Radeon 880M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	286	194
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	91.94	46.52
Архитектура	RDNA 3.5 (2024)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Strix Point	GA106
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 июля 2024 (меньше года назад)	2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1792
Частота ядра	400 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	2900 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	34,000 млн	12,000 млн
Технологический процесс	4 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	92.80	75.21
Производительность с плавающей точкой	2.97 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56
Tensor Cores	нет данных	56
Ray Tracing Cores	12	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 880M 19.89

RTX 3050 A Mobile 30.19
+51.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 880M 7740

RTX 3050 A Mobile 11744
+51.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon 880M и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	37 −48.6%	55−60 +48.6%
1440p	23 −30.4%	30−35 +30.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Counter-Strike 2	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	60−65 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Battlefield 5	75−80 −41%	110−120 +41%
Counter-Strike 2	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Fortnite	100−105 −50%	150−160 +50%
Forza Horizon 4	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Forza Horizon 5	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Valorant	140−150 −47.9%	210−220 +47.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	75−80 −41%	110−120 +41%
Counter-Strike 2	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −31%	300−310 +31%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Fortnite	100−105 −50%	150−160 +50%
Forza Horizon 4	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Forza Horizon 5	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Grand Theft Auto V	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Metro Exodus	40−45 −50%	60−65 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Valorant	140−150 −47.9%	210−220 +47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −41%	110−120 +41%
Counter-Strike 2	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Forza Horizon 4	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Forza Horizon 5	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Valorant	140−150 −47.9%	210−220 +47.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105

−50%

150−160
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −46%	200−210 +46%
Grand Theft Auto V	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −46.2%	250−260 +46.2%
Valorant	170−180 −51.7%	270−280 +51.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Forza Horizon 4	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −50%	45−50 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−51.2%

65−70
+51.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	100−110 −49.5%	160−170 +49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−42.1%

27−30
+42.1%

Так Radeon 880M и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 A Mobile на 49% быстрее в 1080p
RTX 3050 A Mobile на 30% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.89	30.19
Технологический процесс	4 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	45 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 51.8%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 880M

GeForce RTX 3050 A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 2060 (мобильная)

8800 GTS Core 112

8600 GT

3050 A Mobile

2050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 13 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 11 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 880M или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.