GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 5600M
Общая производительность
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Radeon RX 5600M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 231 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Radeon RX 5600M на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Radeon RX 5600M на 133% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 54% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 44% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600M быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−32.8%
| 85
+32.8%
|
| 1440p | 44
−29.5%
| 57
+29.5%
|
| 4K | 26
−19.2%
| 31
+19.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−36.7%
|
67
+36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−20.7%
|
70
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 93
−22.6%
|
114
+22.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+7.8%
|
77
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
| Hitman 3 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−8%
|
81
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−25.4%
|
89
+25.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| Battlefield 5 | 89
−25.8%
|
112
+25.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Far Cry 5 | 64
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+4.1%
|
74
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
| Hitman 3 | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
| Metro Exodus | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−28.4%
|
104
+28.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−22.8%
|
70
+22.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
49
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 83
−27.7%
|
106
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 61
−31.1%
|
80
+31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−1.5%
|
67
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Hitman 3 | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+12.2%
|
41
−12.2%
|
| Metro Exodus | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 66
−24.2%
|
82
+24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−36.8%
|
26
+36.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Hitman 3 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Metro Exodus | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 35
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 33% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 30% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 83% быстрее, чем RX 5600M.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600M на 88% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 36 тестах (53%)
- RX 5600M лучше в 29 тестах (43%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.84 | 22.40 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 7 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
