GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 1060 (мобильная)
Общая производительность
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 1060 (мобильная) на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 243 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 31.72 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GN20-P0 | N17E-G1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (2 года назад) | 18 августа 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 237.11$ |
Цена сейчас | нет данных | 240$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1280 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 80 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 133.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,275 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | нет данных | - |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDCP | нет данных | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 1060 (мобильная) на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 1060 (мобильная) на 27% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 1060 (мобильная) на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 1060 (мобильная) на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 1060 (мобильная) на 61% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−7.8%
| 69
+7.8%
|
1440p | 44
−2.3%
| 45
+2.3%
|
4K | 26
−11.5%
| 29
+11.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+78.4%
|
37
−78.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−26.5%
|
62
+26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+9.4%
|
53
−9.4%
|
Battlefield 5 | 93
−3.2%
|
96
+3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30
−73.3%
|
Far Cry 5 | 68
−10.3%
|
75
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
+20.3%
|
69
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22.9%
|
102
+22.9%
|
Hitman 3 | 102
+34.2%
|
76
−34.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+21%
|
62
−21%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+20%
|
55
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−10.2%
|
54
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−40.6%
|
45
+40.6%
|
Battlefield 5 | 89
+9.9%
|
81
−9.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+64%
|
25
−64%
|
Far Cry 5 | 64
−6.3%
|
68
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
+16.7%
|
66
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−9.6%
|
91
+9.6%
|
Hitman 3 | 71
+10.9%
|
64
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40
−22.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+19.6%
|
51
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+17.4%
|
69
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+18.8%
|
48
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+32.4%
|
37
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Battlefield 5 | 83
+16.9%
|
71
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+47.8%
|
23
−47.8%
|
Far Cry 5 | 61
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Far Cry New Dawn | 66
+10%
|
60
−10%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+16.9%
|
71
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−7.7%
|
28
+7.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Hitman 3 | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+58.6%
|
29
−58.6%
|
Metro Exodus | 29
+26.1%
|
23
−26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−22.7%
|
27
+22.7%
|
Battlefield 5 | 66
+24.5%
|
53
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Far Cry 5 | 49
+14%
|
43
−14%
|
Far Cry New Dawn | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−11.8%
|
57
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+0%
|
19
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
Hitman 3 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Metro Exodus | 17
+21.4%
|
14
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+43.8%
|
16
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
26
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Battlefield 5 | 35
+25%
|
28
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 19
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 7.8% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile, в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 2.3% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile, в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 11.5% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 100% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 58.3% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 47 тестах (69%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 18 тестах (26%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.84 | 21.08 |
Новизна | 11 мая 2021 | 18 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.