GeForce RTX 3050 4GB Mobile 대 Arc A530M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Arc A530M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 4GB Mobile는 Arc A530M보다 상당한 25% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Arc A530M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 254 | 313 |
인기순 | 61 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 27.21 | 20.07 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU 코드명 | GN20-P0 | DG2-256 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 11 5월 2021 (3년 전) | 1 8월 2023 (1년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Arc A530M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Arc A530M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 1536 |
코어 주파수 | 1238 MHz | 900 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1500 MHz | 1300 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 11,500 million |
기술적 과정 | 8 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 65 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 124.8 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 48 |
TMUs | 데이터가 없음 | 96 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 192 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 12 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Arc A530M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Arc A530M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 12000 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 224.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Arc A530M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Arc A530M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
게임 성능
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Arc A530M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 62
+37.8%
| 45−50
−37.8%
|
1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
4K | 26
+44.4%
| 18−21
−44.4%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170
+65%
|
100−110
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Hogwarts Legacy | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 125
+21.4%
|
100−110
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Fortnite | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
Forza Horizon 5 | 87
+50%
|
55−60
−50%
|
Hogwarts Legacy | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Valorant | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 89
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 36
−186%
|
100−110
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12.1%
|
220−230
−12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Dota 2 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry 5 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Fortnite | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
Forza Horizon 5 | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Grand Theft Auto V | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
Hogwarts Legacy | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Metro Exodus | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Valorant | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Dota 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Far Cry 5 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
Hogwarts Legacy | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Valorant | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+22%
|
130−140
−22%
|
Grand Theft Auto V | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Metro Exodus | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 190−200
+14.4%
|
170−180
−14.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Far Cry 5 | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Metro Exodus | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Valorant | 130−140
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry 5 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3050 4GB Mobile와 Arc A530M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 4GB Mobile는 1080p에서 38% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 1440p에서 43% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 4K에서 44% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 3050 4GB Mobile이 74% 더 빠릅니다.
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 Arc A530M이 186% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 3050 4GB Mobile가 56 테스트에서 앞서고 있습니다(89%).
- Arc A530M가 7 테스트에서 앞서고 있습니다(11%).
장단점 요약
성능 등급 | 22.79 | 18.20 |
참신성 | 11 5월 2021 | 1 8월 2023 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 60 와트 | 65 와트 |
RTX 3050 4GB Mobile은 총 성능 점수가 25.2% 더 높고, 전력 소비량이 8.3% 낮습니다.
반면 Arc A530M은 2세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Arc A530M를 능가하는 GeForce RTX 3050 4GB Mobile를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.