Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX 4000 Max-Q на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.27 |
| Энергоэффективность | 27.69 | 14.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 780 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1625 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 87
−51.7%
| 132
+51.7%
|
| 1440p | 46
−73.9%
| 80
+73.9%
|
| 4K | 48
−8.3%
| 52
+8.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−94.9%
|
341
+94.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.2%
|
94
+38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−110%
|
141
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.4%
|
118
+4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−80.6%
|
316
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.5%
|
84
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−24.2%
|
123
+24.2%
|
| Fortnite | 130−140
−56.8%
|
218
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−46.2%
|
174
+46.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−56.3%
|
150
+56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−61.2%
|
108
+61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−53.7%
|
186
+53.7%
|
| Valorant | 190−200
−46.1%
|
279
+46.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+9.7%
|
103
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−10.9%
|
194
+10.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| Dota 2 | 107
−28%
|
137
+28%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−18.2%
|
117
+18.2%
|
| Fortnite | 130−140
−38.8%
|
193
+38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−44.5%
|
172
+44.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−38.5%
|
133
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−36.8%
|
145
+36.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.4%
|
165
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−57.4%
|
181
+57.4%
|
| Valorant | 190−200
−41.4%
|
270
+41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+18.9%
|
95
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.4%
|
73
+7.4%
|
| Dota 2 | 101
−27.7%
|
129
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−11.1%
|
110
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−28.6%
|
153
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−27.3%
|
154
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100
+58.7%
|
| Valorant | 190−200
−1.6%
|
194
+1.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−20.9%
|
168
+20.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−72.2%
|
124
+72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−44.5%
|
300−350
+44.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−63.8%
|
95
+63.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−14.8%
|
263
+14.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−38%
|
98
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−52.4%
|
125
+52.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−53.9%
|
117
+53.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+17.9%
|
28
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Metro Exodus | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−88.9%
|
68
+88.9%
|
| Valorant | 180−190
−41.8%
|
258
+41.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Dota 2 | 65
−96.9%
|
128
+96.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 52% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 74% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 19% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 110% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2070 Super лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.31 | 45.57 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 168.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 45.5%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
