GeForce RTX 2080 vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает CMP 30HX на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 268 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.71 | 23.02 |
| Энергоэффективность | 15.56 | 11.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 88 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
+145%
| 60−65
−145%
|
| 1440p | 105
+133%
| 45−50
−133%
|
| 4K | 75
+150%
| 30−35
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76
+180%
| 13.32
−180%
|
| 1440p | 6.66
+167%
| 17.76
−167%
|
| 4K | 9.32
+186%
| 26.63
−186%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 180% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 167% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 186% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Battlefield 5 | 163
+133%
|
70−75
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Far Cry 5 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| Fortnite | 199
+134%
|
85−90
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+132%
|
90−95
−132%
|
| Valorant | 263
+139%
|
110−120
−139%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
| Battlefield 5 | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Dota 2 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Far Cry 5 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Fortnite | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Metro Exodus | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+135%
|
80−85
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
| Valorant | 254
+131%
|
110−120
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Dota 2 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Far Cry 5 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+141%
|
70−75
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Valorant | 223
+135%
|
95−100
−135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+140%
|
130−140
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Metro Exodus | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Metro Exodus | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Valorant | 234
+134%
|
100−105
−134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Far Cry 5 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
Так RTX 2080 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 145% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 133% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.68 | 21.11 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 130.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 72%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
