TITAN RTX vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 607 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.57 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 12.38 | 0.84 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 3358% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 24064 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 288 | 752 |
| Tensor Cores | 576 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 188 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+667%
| 21−24
−667%
|
| 1440p | 102
+629%
| 14−16
−629%
|
| 4K | 73
+630%
| 10−12
−630%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52
+2528%
| 407.86
−2528%
|
| 1440p | 24.50
+2397%
| 611.79
−2397%
|
| 4K | 34.23
+2402%
| 856.50
−2402%
|
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 2528% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 2397% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 2402% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+606%
|
50−55
−606%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+660%
|
45−50
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Far Cry 5 | 165
+588%
|
24−27
−588%
|
| Fortnite | 169
+604%
|
24−27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+593%
|
27−30
−593%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+600%
|
24−27
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 145
+590%
|
21−24
−590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+648%
|
27−30
−648%
|
| Valorant | 348
+596%
|
50−55
−596%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+671%
|
35−40
−671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Dota 2 | 155
+638%
|
21−24
−638%
|
| Far Cry 5 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
| Fortnite | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+589%
|
27−30
−589%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Hogwarts Legacy | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
| Metro Exodus | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+663%
|
35−40
−663%
|
| Valorant | 336
+647%
|
45−50
−647%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Dota 2 | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
| Far Cry 5 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+629%
|
24−27
−629%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
| Valorant | 236
+687%
|
30−33
−687%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+648%
|
21−24
−648%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+616%
|
45−50
−616%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| Metro Exodus | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 307
+668%
|
40−45
−668%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Far Cry 5 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+648%
|
21−24
−648%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Metro Exodus | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
| Valorant | 300
+650%
|
40−45
−650%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Dota 2 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Far Cry 5 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Так TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 667% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 629% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 630% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.07 | 6.56 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 600 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 587%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
