TITAN RTX vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает TITAN RTX на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.84 | 5.18 |
| Энергоэффективность | 12.02 | 9.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX PRO 6000 Blackwell соотношение цены и качества на 182% лучше, чем у TITAN RTX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 24064 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 288 | 752 |
| Tensor Cores | 576 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
−61.5%
| 260−270
+61.5%
|
| 1440p | 102
−56.9%
| 160−170
+56.9%
|
| 4K | 73
−50.7%
| 110−120
+50.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52
+112%
| 32.94
−112%
|
| 1440p | 24.50
+118%
| 53.53
−118%
|
| 4K | 34.23
+127%
| 77.86
−127%
|
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 112% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 118% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 127% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 353
−55.8%
|
550−600
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Dead Island 2 | 314
−59.2%
|
500−550
+59.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−60.8%
|
550−600
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Dead Island 2 | 299
−50.5%
|
450−500
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 165
−57.6%
|
260−270
+57.6%
|
| Fortnite | 169
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−60.7%
|
270−280
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Valorant | 348
−58%
|
550−600
+58%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Dead Island 2 | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Dota 2 | 155
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Fortnite | 176
−59.1%
|
280−290
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Metro Exodus | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
| Valorant | 336
−48.8%
|
500−550
+48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Dead Island 2 | 165
−57.6%
|
260−270
+57.6%
|
| Dota 2 | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Far Cry 5 | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−60%
|
280−290
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Valorant | 236
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−56.7%
|
500−550
+56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Metro Exodus | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 307
−46.6%
|
450−500
+46.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Dead Island 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Dead Island 2 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Metro Exodus | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Valorant | 300
−50%
|
450−500
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Dead Island 2 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Dota 2 | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Так TITAN RTX и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 61% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 57% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 51% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.40 | 76.85 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 600 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 62.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
