GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает RTX 2070 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.78 | 25.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−5.7%
| 130−140
+5.7%
|
| 1440p | 85
−5.9%
| 90−95
+5.9%
|
| 4K | 61
+1.7%
| 60−65
−1.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−5.1%
|
220−230
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−5.1%
|
220−230
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Fortnite | 174
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−12%
|
150−160
+12%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Valorant | 258
+9.3%
|
230−240
−9.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−5.1%
|
220−230
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Dota 2 | 138
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Fortnite | 162
−9.3%
|
170−180
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Metro Exodus | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+27%
|
150−160
−27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+6%
|
140−150
−6%
|
| Valorant | 248
+5.1%
|
230−240
−5.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Dota 2 | 130
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−26%
|
130−140
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−71.3%
|
140−150
+71.3%
|
| Valorant | 184
−28.3%
|
230−240
+28.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−6.3%
|
280−290
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Metro Exodus | 50
−22%
|
60−65
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−9.9%
|
260−270
+9.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−28%
|
110−120
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Metro Exodus | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Valorant | 231
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Dota 2 | 116
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Так RTX 2070 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 33% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6650M XT лучше в 57 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.37 | 38.62 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 6.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6650M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
