GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
RTX 2060 Max-Q опережает GTX 1060 (мобильная) на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.02 | 9.49 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N17E-G1 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 1680$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 237% лучше, чем у RTX 2060 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Max-Q опережает GTX 1060 (мобильная) на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 20% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 49% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 35% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1060 (мобильная) быстрее RTX 2060 Max-Q на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−33.3%
| 92
+33.3%
|
| 1440p | 45
+2.3%
| 44
−2.3%
|
| 4K | 29
−44.8%
| 42
+44.8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−27.4%
|
79
+27.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Battlefield 5 | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+9%
|
65−70
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−8.7%
|
75
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+21.4%
|
80−85
−21.4%
|
| Hitman 3 | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−45%
|
87
+45%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−20.4%
|
65
+20.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Battlefield 5 | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
| Far Cry 5 | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−6.1%
|
70
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
| Hitman 3 | 64
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−20%
|
50−55
+20%
|
| Metro Exodus | 40
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−52.2%
|
105
+52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Battlefield 5 | 71
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 64
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−5%
|
63
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−46.2%
|
57
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−75%
|
45−50
+75%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Metro Exodus | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| Battlefield 5 | 53
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
| Hitman 3 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
| Metro Exodus | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−25%
|
20
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Battlefield 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Far Cry 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 Max-Q на 33.3% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1060 (мобильная) на 2.3% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q
Разрешение 4K:
- RTX 2060 Max-Q на 44.8% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 26.8% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 113% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 13 тестах (19%)
- RTX 2060 Max-Q лучше в 50 тестах (74%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.07 | 25.31 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 6 января 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
