GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX 2080 Super Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.33 | 46.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N17E-G1 | N18E-G3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super Max-Q соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у GTX 1060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 90 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super Max-Q опережает GTX 1060 (мобильная) на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 69% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 102% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 77% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 90% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 71% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 1060 (мобильная) на 57% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−66.2%
| 113
+66.2%
|
| 1440p | 42
−83.3%
| 77
+83.3%
|
| 4K | 30
−56.7%
| 47
+56.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−17%
|
60−65
+17%
|
| Battlefield 5 | 78
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−57.4%
|
96
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 75
−58.7%
|
119
+58.7%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−100%
|
152
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Hitman 3 | 54
−37%
|
70−75
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
−35.9%
|
174
+35.9%
|
| Metro Exodus | 81
−141%
|
195
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Battlefield 5 | 69
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−60%
|
88
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−148%
|
60−65
+148%
|
| Far Cry 5 | 59
−69.5%
|
100
+69.5%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−87.9%
|
109
+87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210
+50%
|
140−150
−50%
|
| Hitman 3 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
| Metro Exodus | 68
−85.3%
|
126
+85.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
−46.3%
|
98
+46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−107%
|
143
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−51.4%
|
56
+51.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
−65%
|
66
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−170%
|
60−65
+170%
|
| Far Cry 5 | 43
−67.4%
|
72
+67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−78.8%
|
118
+78.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−126%
|
88
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−57.6%
|
93
+57.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−162%
|
118
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−69.2%
|
66
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 43
−79.1%
|
77
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 48
−85.4%
|
89
+85.4%
|
| Metro Exodus | 45
−66.7%
|
75
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−85%
|
74
+85%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−95.2%
|
41
+95.2%
|
| Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−138%
|
38
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−108%
|
54
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 13
−131%
|
30
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Far Cry 5 | 14
−129%
|
32
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−40%
|
45−50
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| Metro Exodus | 23
−100%
|
46
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20
−100%
|
40
+100%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 66% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 83% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 50% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.13 | 35.74 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
