GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Arc A770
Общая производительность
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Arc A770 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.61 | 11.25 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Alchemist |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 2003$ | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у RTX 2080 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 4096 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Arc A770 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Arc A770 на 51% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 (мобильная) на 51% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 (мобильная) на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 (мобильная) на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 (мобильная) на 37% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+25.4%
| 114
−25.4%
|
| 1440p | 94
+38.2%
| 68
−38.2%
|
| 4K | 65
+54.8%
| 42
−54.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−5.7%
|
92
+5.7%
|
| Battlefield 5 | 132
+59%
|
80−85
−59%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+151%
|
65−70
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−12.5%
|
117
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+345%
|
33
−345%
|
| Hitman 3 | 183
+135%
|
75−80
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−4.1%
|
126
+4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+183%
|
40−45
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−20.9%
|
139
+20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+11.8%
|
102
−11.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+48.2%
|
56
−48.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Battlefield 5 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+122%
|
65−70
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−12.4%
|
109
+12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−8.6%
|
114
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+368%
|
31
−368%
|
| Hitman 3 | 159
+104%
|
75−80
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−16%
|
109
+16%
|
| Metro Exodus | 90
−25.6%
|
113
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
−12.8%
|
123
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−12.6%
|
196
+12.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+48.9%
|
45
−48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−9.1%
|
72
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−8.3%
|
104
+8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+504%
|
23
−504%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+31.9%
|
72
−31.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−4.2%
|
74
+4.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Hitman 3 | 103
+134%
|
40−45
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Metro Exodus | 55
−29.1%
|
71
+29.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−15.4%
|
60
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 115
+102%
|
55−60
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−2.2%
|
91
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+713%
|
15
−713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−7.1%
|
60
+7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
−11.3%
|
59
+11.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
| Hitman 3 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| Metro Exodus | 35
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−12.3%
|
73
+12.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
−11.8%
|
38
+11.8%
|
| Battlefield 5 | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Far Cry 5 | 52
+6.1%
|
49
−6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+925%
|
8
−925%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 38% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 925% быстрее, чем Arc A770.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770 на 34% быстрее, чем RTX 2080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 37 тестах (54%)
- Arc A770 лучше в 29 тестах (43%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.04 | 25.80 |
| Новизна | 6 января 2019 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
