GeForce RTX 2060 Max-Q vs Arc A770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770 опережает RTX 2060 Max-Q на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 56.04 |
| Энергоэффективность | 26.85 | 10.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2020 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4096 |
| Частота ядра | 975 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−19.1%
| 112
+19.1%
|
| 1440p | 34
−88.2%
| 64
+88.2%
|
| 4K | 41
+0%
| 41
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.94 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 8.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−147%
|
116
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−111%
|
99
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−134%
|
304
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| Metro Exodus | 75
−60%
|
120
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Valorant | 109
−24.8%
|
130−140
+24.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−87.2%
|
88
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| Dota 2 | 102
−2.9%
|
105
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 77
+8.5%
|
71
−8.5%
|
| Fortnite | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−143%
|
258
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−11.7%
|
105
+11.7%
|
| Metro Exodus | 57
−73.7%
|
99
+73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+24.3%
|
180−190
−24.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−43.9%
|
110−120
+43.9%
|
| Valorant | 76
−78.9%
|
130−140
+78.9%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| Dota 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−132%
|
216
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−19.6%
|
180−190
+19.6%
|
| Valorant | 93
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−4.7%
|
45
+4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−4.7%
|
45
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| World of Tanks | 160−170
−31.1%
|
210−220
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
158
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.9%
|
60
+57.9%
|
| Valorant | 65−70
−47.8%
|
100−110
+47.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
| Dota 2 | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
| Metro Exodus | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+33.3%
|
15
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Fortnite | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−128%
|
89
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Valorant | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2060 Max-Q и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 19% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 88% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 100% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 147% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
- Arc A770 лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.35 | 34.23 |
| Новизна | 29 января 2020 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.2%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 35%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
