GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Arc A770
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Super Max-Q опережает Arc A770 на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.93 | 11.20 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Alchemist |
Графический процессор | N18E-G3 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 812$ | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super Max-Q соотношение цены и качества на 301% лучше, чем у Arc A770.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
Частота ядра | 975 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 207.4 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q опережает Arc A770 на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q быстрее Arc A770 на 38% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 Super Max-Q на 71% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 Super Max-Q на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 Super Max-Q на 49% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 Super Max-Q на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 2080 Super Max-Q на 34% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
−2.7%
| 114
+2.7%
|
1440p | 75
+10.3%
| 68
−10.3%
|
4K | 47
+11.9%
| 42
−11.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+38.5%
|
65
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−48.4%
|
92
+48.4%
|
Battlefield 5 | 139
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Far Cry 5 | 115
−1.7%
|
117
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 103
−16.5%
|
120
+16.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+236%
|
33
−236%
|
Hitman 3 | 110−120
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−15.6%
|
126
+15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−26.4%
|
139
+26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Battlefield 5 | 127
+53%
|
80−85
−53%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Far Cry 5 | 108
−0.9%
|
109
+0.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
−16.3%
|
114
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+258%
|
31
−258%
|
Hitman 3 | 110−120
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−31.3%
|
109
+31.3%
|
Metro Exodus | 77
−46.8%
|
113
+46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−23%
|
123
+23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−37.1%
|
196
+37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−38.8%
|
93
+38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.1%
|
72
+16.1%
|
Battlefield 5 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Far Cry 5 | 102
−2%
|
104
+2%
|
Far Cry New Dawn | 90
−14.4%
|
103
+14.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+383%
|
23
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
Metro Exodus | 51
−39.2%
|
71
+39.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−22.9%
|
86
+22.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
Battlefield 5 | 96
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Far Cry 5 | 77
−6.5%
|
82
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 75
−21.3%
|
91
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.4%
|
60
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
Hitman 3 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Metro Exodus | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−28.9%
|
49
+28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−35.2%
|
73
+35.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
Battlefield 5 | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
−21.7%
|
56
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+525%
|
8
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 2.7% быстрее, чем RTX 2080 Super Max-Q, в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 10.3% быстрее, чем Arc A770, в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 11.9% быстрее, чем Arc A770, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 525% быстрее, чем Arc A770.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 106% быстрее, чем RTX 2080 Super Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 35 тестах (51%)
- Arc A770 лучше в 33 тестах (49%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.66 | 25.79 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.