GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 344 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.50 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | нет данных |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 2003$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 292.6 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Apple M1 8-Core GPU на 64% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+411%
| 28
−411%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
| Battlefield 5 | 132
+175%
|
45−50
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+375%
|
35−40
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Hitman 3 | 183
+382%
|
35−40
−382%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+326%
|
27
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Battlefield 5 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+319%
|
35−40
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Hitman 3 | 159
+318%
|
35−40
−318%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+241%
|
32
−241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
| Battlefield 5 | 117
+144%
|
45−50
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
| Hitman 3 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Battlefield 5 | 115
+297%
|
27−30
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Hitman 3 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Battlefield 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 411% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 213% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 210% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 563% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.01 | 14.04 |
| Новизна | 6 января 2019 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
