Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVIDIA GeForce RTX 2080 (mobile) vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2080 (mobile) supera Apple M1 8-Core GPU del 178% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (mobile) e di Apple M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 107 | 342 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 9.37 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | non disponibile |
Nome in codice | N18E-G3 TU104 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $2003 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1380 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 292.6 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 (mobile) supera Apple M1 8-Core GPU del 178% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il GeForce RTX 2080 (mobile) supera il Apple M1 8-Core GPU del 64% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+411%
| 28
−411%
|
1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Battlefield 5 | 132
+175%
|
45−50
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 171
+375%
|
35−40
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
Far Cry New Dawn | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
Forza Horizon 4 | 147
+200%
|
45−50
−200%
|
Hitman 3 | 183
+382%
|
35−40
−382%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+326%
|
27
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Battlefield 5 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 151
+319%
|
35−40
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
Forza Horizon 4 | 145
+196%
|
45−50
−196%
|
Hitman 3 | 159
+318%
|
35−40
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+241%
|
32
−241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
Battlefield 5 | 117
+144%
|
45−50
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
Far Cry New Dawn | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
Forza Horizon 4 | 139
+184%
|
45−50
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
Hitman 3 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Battlefield 5 | 115
+297%
|
27−30
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Far Cry 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
Far Cry New Dawn | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
Forza Horizon 4 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Hitman 3 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Horizon Zero Dawn | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Battlefield 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Far Cry New Dawn | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Forza Horizon 4 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
È così che RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RTX 2080 (mobile) è 411% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Risoluzione 1440p:
- RTX 2080 (mobile) è 213% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Risoluzione 4K:
- RTX 2080 (mobile) è 210% più veloce di Apple M1 8-Core GPU.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX 2080 (mobile) è 563% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 (mobile) ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 38.98 | 14.03 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Il modello GeForce RTX 2080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.