GeForce RTX 2080 (移动) 与 Apple M1 8-Core GPU
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 (移动)比Apple M1 8-Core GPU高出178%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 106 | 344 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.52 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | 没有数据 |
代号 | N18E-G3 TU104 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 10 11月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $2003 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 8 |
核心频率 | 1380 MHz | 1278 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 292.6 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和Apple M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 (移动)比Apple M1 8-Core GPU高出178%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 (移动)的表现比Apple M1 8-Core GPU好64%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 143
+411%
| 28
−411%
|
1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Battlefield 5 | 132
+175%
|
45−50
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 171
+375%
|
35−40
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
Far Cry New Dawn | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
Forza Horizon 4 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Hitman 3 | 183
+382%
|
35−40
−382%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+326%
|
27
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Battlefield 5 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 151
+319%
|
35−40
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
Forza Horizon 4 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
Hitman 3 | 159
+318%
|
35−40
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+241%
|
32
−241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
Battlefield 5 | 117
+144%
|
45−50
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
Far Cry New Dawn | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
Forza Horizon 4 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
Hitman 3 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Battlefield 5 | 115
+297%
|
27−30
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Far Cry 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
Far Cry New Dawn | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
Forza Horizon 4 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Hitman 3 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Horizon Zero Dawn | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Battlefield 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Far Cry New Dawn | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Forza Horizon 4 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 (移动)比Apple M1 8-Core GPU快411%。
- 在1440p中,RTX 2080 (移动)比Apple M1 8-Core GPU快213%。
- 在4K中,RTX 2080 (移动)比Apple M1 8-Core GPU快210%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 (移动)比Apple M1 8-Core GPU快563%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2080 (移动) 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。