GeForce RTX 2080 Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 389 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.91 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU104B | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+318%
| 28
−318%
|
| 1440p | 82
+173%
| 30−35
−173%
|
| 4K | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+209%
|
30−35
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+170%
|
70−75
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+209%
|
30−35
−209%
|
| Battlefield 5 | 137
+145%
|
55−60
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+170%
|
70−75
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Far Cry 5 | 105
+139%
|
40−45
−139%
|
| Fortnite | 143
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+323%
|
45−50
−323%
|
| Valorant | 200−210
+84.7%
|
110−120
−84.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+209%
|
30−35
−209%
|
| Battlefield 5 | 126
+125%
|
55−60
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+170%
|
70−75
−170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Dota 2 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Far Cry 5 | 97
+120%
|
40−45
−120%
|
| Fortnite | 138
+86.5%
|
70−75
−86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Metro Exodus | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+272%
|
45−50
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+326%
|
30−35
−326%
|
| Valorant | 200−210
+84.7%
|
110−120
−84.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
+107%
|
55−60
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Dota 2 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+189%
|
45−50
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
| Valorant | 134
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+141%
|
95−100
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| Metro Exodus | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Valorant | 240−250
+76.5%
|
130−140
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Far Cry 5 | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+200%
|
30−35
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
| Valorant | 200−210
+190%
|
70−75
−190%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Far Cry 5 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 318% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 173% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.07 | 11.81 |
| Новизна | 29 января 2019 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 163.1%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
