GeForce RTX 2080 मोबाइल बनाम Apple M1 8-Core GPU
संयुक्त प्रदर्शन स्कोर
GeForce RTX 2080 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Apple M1 8-Core GPU से 178% से बेहतर प्रदर्शन करता है।
सामान्य जानकारी
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
| प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 106 | 344 |
| लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
| पैसे के लिए अच्छा मूल्य | 9.51 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| कंप्यूटर स्थापत्य कला | Turing (2018−2021) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| GPU का कोड नाम | N18E-G3 TU104 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
| प्रकाशन की तारीख | 6 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले) | 10 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले) |
| मौजूदा कीमत | $2003 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
पैसे के लिए अच्छा मूल्य
एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।
तकनीकी विनिर्देश
GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
| पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 2944 | 8 |
| कोर का क्लॉक स्पीड | 1380 MHz | 1278 MHz |
| बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | 1590 MHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| ट्रांजिस्टरों की संख्या | 13,600 million | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 12 nm | 5 nm |
| थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 150 Watt | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| टेक्सचर फिल रेट | 292.6 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
संगतता, आयाम और आवश्यकताएं
अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।
| लैपटॉप का आकार | large | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| इंटरफ़ेस | PCIe 3.0 x16 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
मेमोरी
यहाँ GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
| मेमोरी के प्रकार | GDDR6 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| अधिकतम समर्थित RAM आकार | 8 GB | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| मेमोरी बस की चौड़ाई | 256 Bit | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| RAM आवृत्ति | 14000 MHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| मेमरी बैंडविड्थ | 384.0 GB/s | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| साझा की गई मेमरी | - | + |
वीडियो आउटपुट और पोर्ट
GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।
| कनेक्टर्स प्रदर्शित करें | No outputs | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| G-SYNC का समर्थन | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
प्रौद्योगिकियां
समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।
| VR Ready | + | इस पर कोई डेटा नहीं है |
API का समर्थन
API जो GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| शेडर मॉडल | 6.5 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| OpenGL | 4.6 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| OpenCL | 1.2 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| Vulkan | 1.2.131 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
| CUDA | 7.5 | इस पर कोई डेटा नहीं है |
बेंचमार्क प्रदर्शन
ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।
समग्र प्राप्तांक
यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।
GeForce RTX 2080 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Apple M1 8-Core GPU से 178% से बेहतर प्रदर्शन करता है।
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।
बेंचमार्क कवरेज: 8%
GeForce RTX 2080 मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में Apple M1 8-Core GPU को 64% से मात दी।
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
FPS का औसत
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
| Full HD | 143
+411%
| 28
−411%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
लोकप्रिय खेलों में एफपीएस
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+210%
|
27−30
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
| Battlefield 5 | 132
+175%
|
45−50
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+375%
|
35−40
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Hitman 3 | 183
+382%
|
35−40
−382%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+326%
|
27
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Battlefield 5 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+319%
|
35−40
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Hitman 3 | 159
+318%
|
35−40
−318%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+241%
|
32
−241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
| Battlefield 5 | 117
+144%
|
45−50
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
| Hitman 3 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Battlefield 5 | 115
+297%
|
27−30
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Hitman 3 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Battlefield 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
इस प्रकार RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- RTX 2080 मोबाइल 1080p में Apple M1 8-Core GPU से 411% तेज है
- RTX 2080 मोबाइल 1440p में Apple M1 8-Core GPU से 213% तेज है
- RTX 2080 मोबाइल 4K में Apple M1 8-Core GPU से 210% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- Watch Dogs: Legion में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2080 मोबाइल Apple M1 8-Core GPU से 563% तेज है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- बिना किसी अपवाद के, RTX 2080 मोबाइल ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को पीछे छोड़ दिया।
फायदे और नुकसान
| निष्पादन का मूल्यांकन | 39.02 | 14.04 |
| नवीनता | 6 जनवरी 2019 | 10 नवंबर 2020 |
| चिप लिथोग्राफी | 12 nm | 5 nm |
GeForce RTX 2080 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को मात देता है।
अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2080 मोबाइल और Apple M1 8-Core GPU GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।
लोकप्रिय GPU की तुलनाए
हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।
