GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RTX 2080 Super на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.95 | 27.30 |
| Энергоэффективность | 13.82 | 14.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5120 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 320 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
−58%
| 218
+58%
|
| 1440p | 92
−45.7%
| 134
+45.7%
|
| 4K | 70
−20%
| 84
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.07
−0.5%
| 5.04
+0.5%
|
| 1440p | 7.60
+7.9%
| 8.20
−7.9%
|
| 4K | 9.99
+31%
| 13.08
−31%
|
- У RTX 2080 Super и RX 6950 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−37.1%
|
351
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−42.5%
|
161
+42.5%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−81.6%
|
207
+81.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
−46.7%
|
170−180
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−32.4%
|
339
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−26.5%
|
143
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 109
−66.1%
|
181
+66.1%
|
| Fortnite | 253
−19.4%
|
300−350
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−65.7%
|
237
+65.7%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−63.2%
|
186
+63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 301
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110
−62.7%
|
170−180
+62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−24.2%
|
318
+24.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−13.3%
|
128
+13.3%
|
| Dota 2 | 138
−44.2%
|
199
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−64.8%
|
173
+64.8%
|
| Fortnite | 185
−63.2%
|
300−350
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−60.1%
|
229
+60.1%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−52.2%
|
172
+52.2%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−41.2%
|
161
+41.2%
|
| Metro Exodus | 93
−103%
|
189
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−92.8%
|
376
+92.8%
|
| Valorant | 283
−37.5%
|
350−400
+37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
−36.6%
|
170−180
+36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−37.1%
|
122
+37.1%
|
| Dota 2 | 129
−29.5%
|
167
+29.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−54.7%
|
164
+54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−103%
|
270−280
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−107%
|
122
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−98.2%
|
216
+98.2%
|
| Valorant | 217
−79.3%
|
350−400
+79.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−82.9%
|
236
+82.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−56.4%
|
500−550
+56.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−56.1%
|
153
+56.1%
|
| Metro Exodus | 63
−90.5%
|
120
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 273
−77.3%
|
450−500
+77.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−60.2%
|
170−180
+60.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 100
−63%
|
163
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−101%
|
230−240
+101%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−113%
|
100
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−71.4%
|
160−170
+71.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
−18.9%
|
150−160
+18.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−51.3%
|
174
+51.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| Metro Exodus | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−82.3%
|
144
+82.3%
|
| Valorant | 262
−26.3%
|
300−350
+26.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−88.2%
|
120−130
+88.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−62.1%
|
90−95
+62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| Dota 2 | 116
−21.6%
|
141
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−103%
|
124
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−133%
|
180−190
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 58% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 46% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.84 | 70.37 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 335 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 44.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
