GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 2080 Ti на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
| Соотношение цена-качество | 21.46 | 18.83 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 15.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 16384 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 176 |
| TMUs | 272 | 512 |
| Tensor Cores | 544 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
−56.1%
| 256
+56.1%
|
| 1440p | 120
−62.5%
| 195
+62.5%
|
| 4K | 92
−53.3%
| 141
+53.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09
+2.5%
| 6.25
−2.5%
|
| 1440p | 8.33
−1.5%
| 8.20
+1.5%
|
| 4K | 10.86
+4.4%
| 11.34
−4.4%
|
- У RTX 2080 Ti и RTX 4090 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 2080 Ti и RTX 4090 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 2080 Ti и RTX 4090 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
−100%
|
324
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−27.2%
|
351
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−78.7%
|
227
+78.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
−63.6%
|
265
+63.6%
|
| Battlefield 5 | 170
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−23.2%
|
340
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−76.4%
|
224
+76.4%
|
| Far Cry 5 | 136
−53.7%
|
209
+53.7%
|
| Fortnite | 302
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−89%
|
300−350
+89%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−80.1%
|
281
+80.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+13.6%
|
170−180
−13.6%
|
| Valorant | 285
−138%
|
650−700
+138%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
−44.4%
|
234
+44.4%
|
| Battlefield 5 | 164
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−23.2%
|
340
+23.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−69.3%
|
215
+69.3%
|
| Dota 2 | 146
−73.3%
|
253
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−54.6%
|
201
+54.6%
|
| Fortnite | 232
−30.2%
|
300−350
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−90.1%
|
300−350
+90.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−76.3%
|
275
+76.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Metro Exodus | 107
−114%
|
229
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+9%
|
170−180
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−134%
|
579
+134%
|
| Valorant | 267
−154%
|
650−700
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−66.1%
|
211
+66.1%
|
| Dota 2 | 141
−58.9%
|
224
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 122
−53.3%
|
187
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−105%
|
300−350
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+7.9%
|
170−180
−7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−125%
|
304
+125%
|
| Valorant | 259
−163%
|
680
+163%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−111%
|
312
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−39.1%
|
500−550
+39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−48.6%
|
162
+48.6%
|
| Metro Exodus | 76
−137%
|
180
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−134%
|
159
+134%
|
| Far Cry 5 | 117
−59.8%
|
187
+59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−108%
|
300−350
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−138%
|
259
+138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−148%
|
166
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
−66.7%
|
450−500
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−31.7%
|
187
+31.7%
|
| Metro Exodus | 51
−169%
|
137
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−186%
|
280
+186%
|
| Valorant | 259
−28.2%
|
300−350
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
| Dota 2 | 139
−63.3%
|
227
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 78
−118%
|
170
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−185%
|
300−350
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 56% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 63% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 14% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4090 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.43 | 85.80 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 77.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 118.2%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
