GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RTX 3050 8 GB на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 179 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 21.29 | 63.79 |
| Энергоэффективность | 15.32 | 17.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 80 |
| Tensor Cores | 544 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+72.6%
| 95−100
−72.6%
|
| 1440p | 120
+84.6%
| 65−70
−84.6%
|
| 4K | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09
−132%
| 2.62
+132%
|
| 1440p | 8.33
−117%
| 3.83
+117%
|
| 4K | 10.86
−118%
| 4.98
+118%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 132% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 117% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 118% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Far Cry 5 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Fortnite | 302
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
| Valorant | 285
+78.1%
|
160−170
−78.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Dota 2 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Far Cry 5 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| Fortnite | 232
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Metro Exodus | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+76.4%
|
140−150
−76.4%
|
| Valorant | 267
+78%
|
150−160
−78%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Dota 2 | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Far Cry 5 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| Valorant | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+80%
|
120−130
−80%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+76.7%
|
210−220
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 266
+77.3%
|
150−160
−77.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+80%
|
150−160
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Metro Exodus | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Valorant | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 73% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 85% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 84% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.40 | 28.23 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 71.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 8 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
