GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RTX 4060 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 60 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 21.46 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 30.35 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 366% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3072 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 272 | 96 |
| Tensor Cores | 544 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+22.4%
| 134
−22.4%
|
| 1440p | 120
+84.6%
| 65
−84.6%
|
| 4K | 92
+142%
| 38
−142%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09
−173%
| 2.23
+173%
|
| 1440p | 8.33
−81%
| 4.60
+81%
|
| 4K | 10.86
−38%
| 7.87
+38%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 173% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 81% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
−31.5%
|
213
+31.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+7%
|
250−260
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−9.4%
|
139
+9.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+1.9%
|
159
−1.9%
|
| Battlefield 5 | 170
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+7%
|
250−260
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+18.7%
|
107
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 136
−36%
|
185
+36%
|
| Fortnite | 302
+48%
|
200−210
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−52.6%
|
238
+52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+16.9%
|
170−180
−16.9%
|
| Valorant | 285
+8.4%
|
260−270
−8.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+72.3%
|
94
−72.3%
|
| Battlefield 5 | 164
+10.8%
|
140−150
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+7%
|
250−260
−7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+41.1%
|
90
−41.1%
|
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−30%
|
169
+30%
|
| Fortnite | 232
+13.7%
|
200−210
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−41.7%
|
221
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−15.7%
|
155
+15.7%
|
| Metro Exodus | 107
+0%
|
107
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+12.2%
|
170−180
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+14.4%
|
216
−14.4%
|
| Valorant | 267
+1.5%
|
260−270
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+7.4%
|
140−150
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+58.8%
|
80
−58.8%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 122
−30.3%
|
159
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+11%
|
170−180
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+21.6%
|
111
−21.6%
|
| Valorant | 259
−1.5%
|
260−270
+1.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+13%
|
130−140
−13%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+11.7%
|
300−350
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+21.1%
|
90
−21.1%
|
| Metro Exodus | 76
+20.6%
|
63
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
−10.5%
|
290−300
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+41.7%
|
48
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+7.3%
|
109
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+36.3%
|
80
−36.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+59.6%
|
89
−59.6%
|
| Metro Exodus | 51
+34.2%
|
38
−34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+48.5%
|
66
−48.5%
|
| Valorant | 259
−8.9%
|
280−290
+8.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
| Dota 2 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 78
+44.4%
|
54
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 22% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 85% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 142% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 72% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 43 тестах (72%)
- RTX 4060 лучше в 13 тестах (22%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.43 | 44.19 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 9.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
