GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RTX 2080 Ti на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.48 | 29.10 |
| Энергоэффективность | 15.41 | 19.22 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 9728 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 112 |
| TMUs | 272 | 304 |
| Tensor Cores | 544 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−40%
| 231
+40%
|
| 1440p | 122
−32%
| 161
+32%
|
| 4K | 93
−12.9%
| 105
+12.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05
−16.6%
| 5.19
+16.6%
|
| 1440p | 8.19
−10%
| 7.45
+10%
|
| 4K | 10.74
+6.3%
| 11.42
−6.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−20.3%
|
300−350
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−81.9%
|
231
+81.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
−40.1%
|
227
+40.1%
|
| Battlefield 5 | 170
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−15.9%
|
320
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−81.9%
|
231
+81.9%
|
| Far Cry 5 | 136
−64%
|
223
+64%
|
| Fortnite | 302
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−89%
|
300−350
+89%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−59.6%
|
249
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+13.6%
|
170−180
−13.6%
|
| Valorant | 285
−93.3%
|
550−600
+93.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
−26.5%
|
205
+26.5%
|
| Battlefield 5 | 164
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−14.9%
|
317
+14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−65.4%
|
210
+65.4%
|
| Dota 2 | 146
−70.5%
|
249
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 130
−67.7%
|
218
+67.7%
|
| Fortnite | 232
−30.2%
|
300−350
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−90.1%
|
300−350
+90.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−53.2%
|
239
+53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−32.8%
|
178
+32.8%
|
| Metro Exodus | 107
−99.1%
|
213
+99.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+9%
|
170−180
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−121%
|
545
+121%
|
| Valorant | 267
−106%
|
550−600
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−49.6%
|
190
+49.6%
|
| Dota 2 | 141
−65.2%
|
233
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−67.2%
|
204
+67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−105%
|
300−350
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+7.9%
|
170−180
−7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−91.1%
|
258
+91.1%
|
| Valorant | 259
−122%
|
575
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−75%
|
259
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−39.1%
|
500−550
+39.1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−47.3%
|
162
+47.3%
|
| Metro Exodus | 76
−103%
|
154
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−89.7%
|
129
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 117
−71.8%
|
201
+71.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−108%
|
300−350
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−73.6%
|
191
+73.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−59.7%
|
107
+59.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−30.3%
|
185
+30.3%
|
| Metro Exodus | 51
−104%
|
104
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−90.8%
|
187
+90.8%
|
| Valorant | 259
−28.2%
|
300−350
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−58.1%
|
130−140
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−89.6%
|
120−130
+89.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| Dota 2 | 139
−63.3%
|
227
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 78
−79.5%
|
140
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−181%
|
300−350
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 40% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 14% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4080 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.42 | 77.29 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 59.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
