GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX 3070 Ti Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.46 | 27.61 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU102 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 5632 |
Частота ядра | 1350 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 88 | 80 |
TMUs | 272 | 176 |
Tensor Cores | 544 | 176 |
Ray Tracing Cores | 68 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+38%
| 121
−38%
|
1440p | 125
+73.6%
| 72
−73.6%
|
4K | 94
+91.8%
| 49
−91.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.98 | нет данных |
1440p | 7.99 | нет данных |
4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+17.1%
|
111
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−1.6%
|
129
+1.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+2.5%
|
158
−2.5%
|
Battlefield 5 | 170
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+36.8%
|
95
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+14.4%
|
111
−14.4%
|
Far Cry 5 | 136
−1.5%
|
138
+1.5%
|
Fortnite | 302
+65%
|
180−190
−65%
|
Forza Horizon 4 | 182
+10.3%
|
160−170
−10.3%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+15.8%
|
133
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+22.6%
|
160−170
−22.6%
|
Valorant | 285
+17.3%
|
240−250
−17.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+70.5%
|
95
−70.5%
|
Battlefield 5 | 164
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+42.9%
|
91
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+42.7%
|
89
−42.7%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Far Cry 5 | 130
−0.8%
|
131
+0.8%
|
Fortnite | 232
+26.8%
|
180−190
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 181
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+24.2%
|
124
−24.2%
|
Grand Theft Auto V | 134
−5.2%
|
141
+5.2%
|
Metro Exodus | 107
+12.6%
|
95
−12.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+17.7%
|
160−170
−17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+31.4%
|
188
−31.4%
|
Valorant | 267
+9.9%
|
240−250
−9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+56.8%
|
81
−56.8%
|
Dota 2 | 141
+2.2%
|
138
−2.2%
|
Far Cry 5 | 122
+0%
|
122
+0%
|
Forza Horizon 4 | 168
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+16.5%
|
160−170
−16.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+31.1%
|
103
−31.1%
|
Valorant | 259
+34.2%
|
193
−34.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+18%
|
180−190
−18%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+25.4%
|
290−300
−25.4%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
Metro Exodus | 76
+43.4%
|
53
−43.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 266
−2.3%
|
270−280
+2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+25.2%
|
100−110
−25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+36%
|
50
−36%
|
Far Cry 5 | 117
+17%
|
100
−17%
|
Forza Horizon 4 | 147
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
Grand Theft Auto V | 142
+49.5%
|
95
−49.5%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+28.9%
|
76
−28.9%
|
Valorant | 259
+0%
|
250−260
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+23.1%
|
26
−23.1%
|
Dota 2 | 139
+8.6%
|
128
−8.6%
|
Far Cry 5 | 78
+32.2%
|
59
−32.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 38% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 74% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 97% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 53 тестах (83%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.35 | 46.31 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 21.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.