GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile опережает RTX 2070 Super Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 156 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.31 | 60.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3328 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1657 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 172.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | 320 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−9.2%
| 130
+9.2%
|
| 1440p | 78
+13%
| 69
−13%
|
| 4K | 45
+0%
| 45−50
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Fortnite | 164
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.1%
|
130−140
+6.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−5.9%
|
140−150
+5.9%
|
| Valorant | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+20.6%
|
120−130
−20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
| Dota 2 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Fortnite | 156
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.1%
|
130−140
+6.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−12.4%
|
145
+12.4%
|
| Metro Exodus | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−5.9%
|
140−150
+5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Valorant | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+11.9%
|
120−130
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
| Dota 2 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.1%
|
130−140
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−5.9%
|
140−150
+5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−41.4%
|
120−130
+41.4%
|
| Valorant | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−6.4%
|
250−260
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
| Metro Exodus | 54
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 240−250
−2.9%
|
240−250
+2.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| Escape from Tarkov | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−7.5%
|
85−90
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Valorant | 200−210
−6.3%
|
210−220
+6.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Escape from Tarkov | 41
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 13% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 33% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 14 тестах (24%)
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile лучше в 42 тестах (72%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.41 | 35.49 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 19 марта 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX PRO 2000 Blackwell Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.2%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
