GeForce RTX 2070 vs RTX 3060
Общая производительность
RTX 3060 опережает RTX 2070 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | 31.20 | 42.55 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU106 | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 329$ |
Цена сейчас | 309$ (0.6x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у RTX 2070.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает RTX 2070 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 6% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 26% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее RTX 3060 на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее RTX 3060 на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее RTX 3060 на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 3% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 3% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 10% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3060 на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3060 на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее RTX 3060 на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3060 быстрее RTX 2070 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+5.7%
| 122
−5.7%
|
1440p | 87
+14.5%
| 76
−14.5%
|
4K | 61
+22%
| 50
−22%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−17.2%
|
102
+17.2%
|
Battlefield 5 | 126
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+21.5%
|
120−130
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140
+22.8%
|
Far Cry New Dawn | 103
−16.5%
|
120
+16.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
+8.4%
|
130−140
−8.4%
|
Hitman 3 | 164
+16.3%
|
140−150
−16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 113
−25.7%
|
142
+25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−18.8%
|
133
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−0.9%
|
108
+0.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
Battlefield 5 | 117
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
Far Cry 5 | 110
−19.1%
|
131
+19.1%
|
Far Cry New Dawn | 99
−16.2%
|
115
+16.2%
|
Forza Horizon 4 | 135
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Hitman 3 | 144
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−23.9%
|
109
+23.9%
|
Metro Exodus | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−15.2%
|
121
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−8.2%
|
171
+8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Battlefield 5 | 108
−13.9%
|
120−130
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
Far Cry 5 | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
Far Cry New Dawn | 90
−13.3%
|
102
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 110
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+19.2%
|
73
−19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+8.5%
|
59
−8.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Hitman 3 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−5.3%
|
80
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−20%
|
60
+20%
|
Battlefield 5 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Far Cry 5 | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 82
−8.5%
|
89
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+4.4%
|
45
−4.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Hitman 3 | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Battlefield 5 | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Far Cry 5 | 49
+2.1%
|
48
−2.1%
|
Far Cry New Dawn | 51
+2%
|
50
−2%
|
Forza Horizon 4 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27
+0%
|
Так RTX 2070 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 5.7% быстрее, чем RTX 3060, в 1080p
- RTX 2070 на 14.5% быстрее, чем RTX 3060, в 1440p
- RTX 2070 на 22% быстрее, чем RTX 3060, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 64.8% быстрее, чем RTX 3060.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3060 на 26.2% быстрее, чем RTX 2070.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 26 тестах (38%)
- RTX 3060 лучше в 37 тестах (54%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.76 | 44.12 |
Новизна | 27 августа 2018 | 12 января 2021 |
Стоимость | $499 | $329 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 170 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.