GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RTX 2070 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.28 | 52.01 |
Энергоэффективность | 16.24 | 14.63 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
−27.3%
| 163
+27.3%
|
1440p | 87
−1.1%
| 88
+1.1%
|
4K | 62
+24%
| 50
−24%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
−15.7%
| 3.37
+15.7%
|
1440p | 5.74
+8.8%
| 6.24
−8.8%
|
4K | 8.05
+36.4%
| 10.98
−36.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−60.5%
|
353
+60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−81.3%
|
165
+81.3%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−87.9%
|
171
+87.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 126
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−57.3%
|
346
+57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−39.6%
|
127
+39.6%
|
Far Cry 5 | 114
−56.1%
|
178
+56.1%
|
Fortnite | 174
−24.1%
|
210−220
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 142
−35.2%
|
190−200
+35.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−79.3%
|
217
+79.3%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−54.9%
|
141
+54.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
Valorant | 258
−6.6%
|
270−280
+6.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
−29.9%
|
150−160
+29.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−19.8%
|
109
+19.8%
|
Dota 2 | 138
−11.6%
|
154
+11.6%
|
Far Cry 5 | 110
−54.5%
|
170
+54.5%
|
Fortnite | 162
−33.3%
|
210−220
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 135
−42.2%
|
190−200
+42.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−53.7%
|
186
+53.7%
|
Grand Theft Auto V | 127
−27.6%
|
162
+27.6%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
Metro Exodus | 78
−62.8%
|
127
+62.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+15.4%
|
170−180
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−55.1%
|
245
+55.1%
|
Valorant | 248
−10.9%
|
270−280
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−40.7%
|
150−160
+40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
98
+7.7%
|
Dota 2 | 130
−0.8%
|
131
+0.8%
|
Far Cry 5 | 104
−51.9%
|
158
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 110
−74.5%
|
190−200
+74.5%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+15.2%
|
79
−15.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19%
|
170−180
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−55.2%
|
135
+55.2%
|
Valorant | 184
−49.5%
|
270−280
+49.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−38.5%
|
210−220
+38.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−24.8%
|
126
+24.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−32%
|
350−400
+32%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−34.2%
|
106
+34.2%
|
Metro Exodus | 50
−52%
|
76
+52%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−26.7%
|
300−350
+26.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Far Cry 5 | 88
−60.2%
|
141
+60.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−26.6%
|
130−140
+26.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
−20.9%
|
104
+20.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Metro Exodus | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Valorant | 231
−26.8%
|
290−300
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Dota 2 | 116
+14.9%
|
101
−14.9%
|
Far Cry 5 | 49
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Forza Horizon 4 | 63
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
Так RTX 2070 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 27% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 39% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6750 XT лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.84 | 50.00 |
Новизна | 17 октября 2018 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 28.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.