GeForce RTX 2070 vs RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RTX 2070 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 32.08 | 67.22 |
| Энергоэффективность | 16.31 | 18.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4864 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 152 |
| Tensor Cores | 288 | 152 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−9.4%
| 140
+9.4%
|
| 1440p | 87
+10.1%
| 79
−10.1%
|
| 4K | 62
+26.5%
| 49
−26.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
−36.8%
| 2.85
+36.8%
|
| 1440p | 5.74
−13.6%
| 5.05
+13.6%
|
| 4K | 8.05
+1.2%
| 8.14
−1.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 14% ниже в 1440p
- У RTX 2070 и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−56.4%
|
344
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.1%
|
132
+45.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−71.4%
|
156
+71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 126
−15.1%
|
145
+15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50%
|
330
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−24.2%
|
113
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 114
−26.3%
|
144
+26.3%
|
| Fortnite | 174
−21.8%
|
210−220
+21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−40.8%
|
200
+40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−45.5%
|
176
+45.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−39.6%
|
127
+39.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+21.3%
|
170−180
−21.3%
|
| Valorant | 258
−5%
|
270−280
+5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
−6%
|
124
+6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−1.8%
|
224
+1.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95
+4.4%
|
| Dota 2 | 138
−5.1%
|
145
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 110
−24.5%
|
137
+24.5%
|
| Fortnite | 162
−30.9%
|
210−220
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−45.2%
|
196
+45.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−30.6%
|
158
+30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−11%
|
141
+11%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−8.8%
|
99
+8.8%
|
| Metro Exodus | 78
−41%
|
110
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+16.1%
|
170−180
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−17.1%
|
185
+17.1%
|
| Valorant | 248
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−5.6%
|
114
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Dota 2 | 130
−3.8%
|
135
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 104
−24%
|
129
+24%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−57.3%
|
173
+57.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−5.7%
|
92
+5.7%
|
| Valorant | 184
−48.9%
|
274
+48.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−35.9%
|
210−220
+35.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−44.6%
|
146
+44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−29%
|
300−350
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−22.8%
|
97
+22.8%
|
| Metro Exodus | 50
−32%
|
66
+32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
| Far Cry 5 | 88
−19.3%
|
105
+19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−61.3%
|
150
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−23.9%
|
57
+23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−40%
|
100−110
+40%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−23.9%
|
130−140
+23.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27.8%
|
36
−27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−24.4%
|
107
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Metro Exodus | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−22.2%
|
77
+22.2%
|
| Valorant | 231
−25.1%
|
280−290
+25.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−18.2%
|
65
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Dota 2 | 116
+6.4%
|
109
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−63.5%
|
103
+63.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Так RTX 2070 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 9% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 28% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 3060 Ti лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.34 | 51.04 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 26.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
