GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 960A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 960A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 960A на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 494 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.78 | 8.29 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | TU106B | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1029 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1085 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 43.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 1.389 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 40 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.19 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 960A API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 960A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+300%
| 30−35
−300%
|
| 1440p | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
| 4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Metro Exodus | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Valorant | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Dota 2 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Far Cry 5 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Fortnite | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Metro Exodus | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+313%
|
60−65
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Valorant | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| World of Tanks | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Valorant | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| World of Tanks | 220−230
+302%
|
55−60
−302%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Valorant | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Fortnite | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Valorant | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 960A конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 300% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 317% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.44 | 8.70 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 284.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 960A: энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 960A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
