GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 980 SLI (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает RTX 2070 (мобильная) на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.64 | 8.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | TU106B | N16E-GXX SLI |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 22 сентября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1126 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 330 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 3500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−11.4%
| 137
+11.4%
|
| 1440p | 80
−12.5%
| 90−95
+12.5%
|
| 4K | 50
−36%
| 68
+36%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| Battlefield 5 | 120
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Fortnite | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−24.8%
|
140−150
+24.8%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+35.2%
|
140−150
−35.2%
|
| Valorant | 234
+8.3%
|
210−220
−8.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−16%
|
100−110
+16%
|
| Battlefield 5 | 134
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
| Dota 2 | 124
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 113
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Fortnite | 149
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−25.9%
|
140−150
+25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−7%
|
120−130
+7%
|
| Metro Exodus | 69
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+7.6%
|
132
−7.6%
|
| Valorant | 230
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−5%
|
120−130
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
| Dota 2 | 117
−21.4%
|
140−150
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−50%
|
140−150
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
| Valorant | 154
−40.3%
|
210−220
+40.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−13.1%
|
250−260
+13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
| Metro Exodus | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−8.7%
|
240−250
+8.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 76
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Metro Exodus | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−2%
|
51
+2%
|
| Valorant | 202
−9.9%
|
220−230
+9.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 980 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 11% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 13% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 35% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 8 тестах (12%)
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 55 тестах (82%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.20 | 38.91 |
| Новизна | 29 января 2019 | 22 сентября 2015 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 330 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 187%.
С другой стороны, преимущества GTX 980 SLI (мобильная): производительность выше на 13.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
