GeForce RTX 2070 (seluler) vs GTX 980 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	162	231
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.85	30.14
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	N18E-G2 TU106	N16E-GXX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Januari 2019 (5 tahun lalu)	22 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$395.82
Harga hari ini	$1758	$251 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 (seluler) memiliki 178% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 2070 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2048
Jumlah CUDA core	tidak ada data	2048
Clockspeed core	1215 MHz	1064 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1440 MHz	1216 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	100-200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	213.8	144 billion/sec
Performa floating-point	tidak ada data	4,358 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	7.0 GB/s
Bandwidth memori	448.0 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2070 (seluler) 31.91
+44.1%

GTX 980 (seluler) 22.14

RTX 2070 (seluler) mengungguli GTX 980 (seluler) sebesar 44% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 2070 (seluler) 64151
+61.6%

GTX 980 (seluler) 39702

RTX 2070 (seluler) mengungguli GTX 980 (seluler) sebesar 62% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 2070 (seluler) 26005
+51.2%

GTX 980 (seluler) 17201

RTX 2070 (seluler) mengungguli GTX 980 (seluler) sebesar 51% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 2070 (seluler) 20392
+56.3%

GTX 980 (seluler) 13047

RTX 2070 (seluler) mengungguli GTX 980 (seluler) sebesar 56% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 2070 (seluler) 123004
+60.4%

GTX 980 (seluler) 76705

RTX 2070 (seluler) mengungguli GTX 980 (seluler) sebesar 60% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RTX 2070 (seluler) 444708
+28%

GTX 980 (seluler) 347481

RTX 2070 (seluler) mengungguli GTX 980 (seluler) sebesar 28% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	121 +22.2%	99 −22.2%
1440p	76 +52%	50−55 −52%
4K	48 +6.7%	45 −6.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+50%

35−40

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +127%	40−45 −127%
Assassin's Creed Valhalla	81 +108%	35−40 −108%
Battlefield 5	120 +64.4%	70−75 −64.4%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +128%	55−60 −128%
Cyberpunk 2077	50−55 +50%	35−40 −50%
Far Cry 5	122 +110%	55−60 −110%
Far Cry New Dawn	94 +59.3%	55−60 −59.3%
Forza Horizon 4	113 +50.7%	75−80 −50.7%
Hitman 3	136 +109%	65−70 −109%
Horizon Zero Dawn	100 +113%	45−50 −113%
Red Dead Redemption 2	98 +172%	35−40 −172%
Shadow of the Tomb Raider	101 +110%	45−50 −110%
Watch Dogs: Legion	93 +116%	40−45 −116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	84 +90.9%	40−45 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	69 +76.9%	35−40 −76.9%
Battlefield 5	134 +83.6%	70−75 −83.6%
Call of Duty: Modern Warfare	110 +89.7%	55−60 −89.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +50%	35−40 −50%
Far Cry 5	113 +94.8%	55−60 −94.8%
Far Cry New Dawn	92 +55.9%	55−60 −55.9%
Forza Horizon 4	112 +49.3%	75−80 −49.3%
Hitman 3	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Horizon Zero Dawn	76 +61.7%	45−50 −61.7%
Metro Exodus	69 +91.7%	35−40 −91.7%
Red Dead Redemption 2	55 +52.8%	35−40 −52.8%
Shadow of the Tomb Raider	97 +102%	45−50 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +69%	84 −69%
Watch Dogs: Legion	82 +90.7%	40−45 −90.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +31.8%	40−45 −31.8%
Assassin's Creed Valhalla	59 +51.3%	35−40 −51.3%
Battlefield 5	121 +65.8%	70−75 −65.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +50%	35−40 −50%
Far Cry 5	106 +82.8%	55−60 −82.8%
Far Cry New Dawn	83 +40.7%	55−60 −40.7%
Forza Horizon 4	94 +25.3%	75−80 −25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +68.2%	44 −68.2%
Watch Dogs: Legion	56 +30.2%	40−45 −30.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	75 +121%	30−35 −121%
Hitman 3	77 +114%	35−40 −114%
Horizon Zero Dawn	51 +75.9%	27−30 −75.9%
Metro Exodus	42 +90.9%	21−24 −90.9%
Red Dead Redemption 2	35 +106%	16−18 −106%
Shadow of the Tomb Raider	58 +100%	27−30 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +100%	24−27 −100%
Assassin's Creed Valhalla	47 +124%	21−24 −124%
Battlefield 5	92 +87.8%	45−50 −87.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Far Cry 5	76 +100%	35−40 −100%
Far Cry New Dawn	74 +72.1%	40−45 −72.1%
Forza Horizon 4	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +68%	24−27 −68%
Watch Dogs: Legion	42 +163%	16−18 −163%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	43 +153%	16−18 −153%
Hitman 3	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Horizon Zero Dawn	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	26 +100%	12−14 −100%
Red Dead Redemption 2	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	33 +120%	14−16 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +66.7%	30 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +121%	14−16 −121%
Assassin's Creed Valhalla	28 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	52 +100%	24−27 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	40 +122%	18−20 −122%
Far Cry New Dawn	42 +100%	21−24 −100%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Watch Dogs: Legion	23 +130%	10−11 −130%

Beginilah cara RTX 2070 (seluler) dan GTX 980 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RTX 2070 (seluler) adalah 22.2% lebih cepat daripada GTX 980 (seluler) di 1080p
RTX 2070 (seluler) adalah 52% lebih cepat daripada GTX 980 (seluler) di 1440p
RTX 2070 (seluler) adalah 6.7% lebih cepat daripada GTX 980 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2070 (seluler) 172% lebih cepat daripada GTX 980 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 2070 (seluler) mengungguli GTX 980 (seluler) di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	31.91	22.14
Kebaruan	6 Januari 2019	22 September 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	100 Watt

GeForce RTX 2070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2070 (seluler) dan GeForce GTX 980 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2070 (seluler)

GeForce GTX 980 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2070 (seluler)

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 980 (seluler)

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 2070 (seluler)

RTX A3000 Mobile

Radeon Pro W6600

GeForce RTX 4060

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 427 suara

Beri rating GeForce RTX 2070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 73 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2070 (seluler) atau GeForce GTX 980 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.