GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 970M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 970M на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 365 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.63 | 12.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU106B | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,560.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 924 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 83.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 2.657 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 120 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 970M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+121%
| 136
−121%
|
| Full HD | 123
+112%
| 58
−112%
|
| 1440p | 80
+196%
| 27
−196%
|
| 4K | 50
+138%
| 21
−138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 44.15 |
| 1440p | нет данных | 94.85 |
| 4K | нет данных | 121.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Battlefield 5 | 120
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
| Far Cry 5 | 122
+165%
|
46
−165%
|
| Fortnite | 188
+15.3%
|
163
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+85.2%
|
61
−85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+227%
|
60
−227%
|
| Valorant | 234
+102%
|
110−120
−102%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Battlefield 5 | 134
+148%
|
54
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
| Dota 2 | 124
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
| Far Cry 5 | 113
+163%
|
43
−163%
|
| Fortnite | 149
+129%
|
65
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+111%
|
53
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+135%
|
49
−135%
|
| Metro Exodus | 69
+188%
|
24
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+253%
|
49
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+216%
|
45
−216%
|
| Valorant | 230
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+147%
|
49
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
| Dota 2 | 117
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
| Far Cry 5 | 106
+172%
|
39
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+161%
|
36
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+294%
|
33
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+185%
|
26
−185%
|
| Valorant | 154
+32.8%
|
110−120
−32.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+188%
|
49
−188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+113%
|
100−110
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Valorant | 229
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+179%
|
33
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 76
+181%
|
27
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+283%
|
23
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+203%
|
31
−203%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+213%
|
16
−213%
|
| Valorant | 202
+166%
|
75−80
−166%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+247%
|
15
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Far Cry 5 | 40
+208%
|
13
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+867%
|
6
−867%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+283%
|
12
−283%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+229%
|
14
−229%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 970M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 121% быстрее в 900p
- RTX 2070 (мобильная) на 112% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 196% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 867% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GTX 970M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.61 | 14.83 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 октября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 133.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
