GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX Vega 64
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 64, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает RX Vega 64 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 64, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 130 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.39 |
| Энергоэффективность | 8.74 | 8.64 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 64: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 64, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1247 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1546 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 395.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 64 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 64 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 945 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 483.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 64 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 64 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX Vega 64 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 64 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 64 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+0%
| 118
+0%
|
| 1440p | 80−85
+0%
| 80
+0%
|
| 4K | 60
+15.4%
| 52
−15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.23 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+25.6%
|
82
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+138%
|
34
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−9.8%
|
202
+9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| Valorant | 150−160
−19.7%
|
182
+19.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−68.9%
|
174
+68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27
−200%
|
| Dota 2 | 58
+16%
|
50
−16%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+54.8%
|
62
−54.8%
|
| Fortnite | 160−170
+36.6%
|
123
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+12.2%
|
164
−12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+16.5%
|
79
−16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1%
|
190−200
−1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Valorant | 150−160
+65.2%
|
92
−65.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+43.1%
|
72
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24
−238%
|
| Dota 2 | 120−130
−15%
|
138
+15%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+28.7%
|
143
−28.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+1%
|
190−200
−1%
|
| Valorant | 150−160
+8.6%
|
140
−8.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Dota 2 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
| World of Tanks | 240−250
+2.5%
|
230−240
−2.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+153%
|
15
−153%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+9%
|
100
−9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+5.1%
|
79
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Valorant | 110−120
+24.2%
|
95
−24.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Dota 2 | 81
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7
−129%
|
| Dota 2 | 70−75
−29.7%
|
96
+29.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| Fortnite | 41
−22%
|
50
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Valorant | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GTX 1070 SLI и RX Vega 64 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1070 SLI на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 238% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 50 тестах (78%)
- RX Vega 64 лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.64 | 35.62 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 августа 2017 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 295 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 64: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 1.7%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 64 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX Vega 64 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
