GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 2060 12 GB
Общая производительность
RTX 2060 12 GB опережает GTX 1650 Ti Max-Q на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 303 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.44 | 23.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18P-G62 Max-Q | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 7 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 1183$ | 530$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 12 GB соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у GTX 1650 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2176 |
| Частота ядра | 1035 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 184 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.80 | 224.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 12 GB опережает GTX 1650 Ti Max-Q на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 12 GB быстрее GTX 1650 Ti Max-Q на 148% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−141%
| 130−140
+141%
|
| 1440p | 35
−143%
| 85−90
+143%
|
| 4K | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Far Cry 5 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Hitman 3 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Far Cry 5 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Hitman 3 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Metro Exodus | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Far Cry 5 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Hitman 3 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Hitman 3 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
| Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 12 GB на 141% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 1080p
- RTX 2060 12 GB на 143% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 1440p
- RTX 2060 12 GB на 129% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.59 | 41.06 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 7 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 184 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
