Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce RTX 2060 vs Quadro P520
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Quadro P520 на 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Quadro P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 573 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.00 | 1.08 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Turing TU106 | GP108 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 1670$ |
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 1844% лучше, чем у Quadro P520.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1303 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 35.83 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Quadro P520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Quadro P520 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Quadro P520 на 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 574% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 285% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 549% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 501% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 462% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 857% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 200% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 730% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 941% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 665% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 507% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce RTX 2060 превосходит Quadro P520 на 640% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+476%
| 21
−476%
|
1440p | 76
+660%
| 10−12
−660%
|
4K | 50
+150%
| 20
−150%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Battlefield 5 | 145
+753%
|
16−18
−753%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+694%
|
16−18
−694%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Far Cry 5 | 103
+415%
|
20
−415%
|
Far Cry New Dawn | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Forza Horizon 4 | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
Hitman 3 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+723%
|
13
−723%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Battlefield 5 | 129
+659%
|
16−18
−659%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+594%
|
16−18
−594%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Far Cry 5 | 99
+450%
|
18
−450%
|
Far Cry New Dawn | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Forza Horizon 4 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
Hitman 3 | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Metro Exodus | 67
+1017%
|
6
−1017%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+638%
|
12−14
−638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+616%
|
19
−616%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Battlefield 5 | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Far Cry 5 | 94
+488%
|
16
−488%
|
Far Cry New Dawn | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Forza Horizon 4 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+564%
|
11
−564%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Hitman 3 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Metro Exodus | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42 | 0−1 |
Battlefield 5 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Far Cry New Dawn | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Hitman 3 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Far Cry New Dawn | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Watch Dogs: Legion | 17 | 0−1 |
Так RTX 2060 и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 на 476% быстрее, чем Quadro P520
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 на 660% быстрее, чем Quadro P520
Разрешение 4K:
- RTX 2060 на 150% быстрее, чем Quadro P520
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 на 3800% быстрее, чем Quadro P520.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Quadro P520 во всех 63 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 36.50 | 5.42 |
Новизна | 6 января 2019 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 18 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P520 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Quadro P520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.