GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает RTX 2060 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 86 |
| Место по популярности | 20 | 72 |
| Соотношение цена-качество | 40.86 | 47.56 |
| Энергоэффективность | 15.93 | 13.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−6.8%
| 126
+6.8%
|
| 1440p | 72
−2.8%
| 74
+2.8%
|
| 4K | 49
+6.5%
| 46
−6.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | 3.17 |
| 1440p | 4.85 | 5.39 |
| 4K | 7.12 | 8.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+21.1%
|
76
−21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−39.2%
|
110
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 157
−26.8%
|
199
+26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−9.6%
|
125
+9.6%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+8.5%
|
118
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 205
−45.4%
|
298
+45.4%
|
| Hitman 3 | 98
+16.7%
|
84
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−26.2%
|
313
+26.2%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−5.5%
|
115
+5.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 191
+18.6%
|
160−170
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 254
−2%
|
259
+2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 131
−17.6%
|
154
+17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Battlefield 5 | 140
−17.9%
|
165
+17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−11.5%
|
107
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75
+19%
|
| Far Cry 5 | 91
−11%
|
101
+11%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−45.9%
|
283
+45.9%
|
| Hitman 3 | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−19%
|
294
+19%
|
| Metro Exodus | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+6.2%
|
97
−6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−46.2%
|
193
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−17.1%
|
85−90
+17.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−1.6%
|
248
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−12.7%
|
80
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 70
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−41%
|
148
+41%
|
| Hitman 3 | 81
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−12.5%
|
135
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−29.5%
|
171
+29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−27.4%
|
93
+27.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−48.9%
|
67
+48.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−12.5%
|
108
+12.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
126
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−50%
|
84
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−31.3%
|
273
+31.3%
|
| Hitman 3 | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−16.9%
|
104
+16.9%
|
| Metro Exodus | 76
−36.8%
|
104
+36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−36.8%
|
119
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 236
−2.1%
|
241
+2.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−40%
|
56
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−18.9%
|
44
+18.9%
|
| Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−16.3%
|
121
+16.3%
|
| Metro Exodus | 52
−25%
|
65
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−5.9%
|
54
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−25%
|
35
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 25
−20%
|
30
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−5.3%
|
40
+5.3%
|
Так RTX 2060 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 7% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 31% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5700 XT на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 7 тестах (10%)
- RX 5700 XT лучше в 64 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.67 | 42.93 |
| Новизна | 7 января 2019 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 17.1%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
