GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает RTX 2060 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 91 |
Место по популярности | 19 | 54 |
Соотношение цена-качество | 38.86 | 46.31 |
Энергоэффективность | 15.82 | 13.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 160 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−5%
| 127
+5%
|
1440p | 77
+0%
| 77
+0%
|
4K | 50
+4.2%
| 48
−4.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+8.9%
| 3.14
−8.9%
|
1440p | 4.53
+14.3%
| 5.18
−14.3%
|
4K | 6.98
+19.1%
| 8.31
−19.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−24%
|
93
+24%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−3.3%
|
93
+3.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.1%
|
82
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−33%
|
234
+33%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−36.8%
|
130
+36.8%
|
Metro Exodus | 101
−54.5%
|
156
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−5.5%
|
115
+5.5%
|
Valorant | 185
−2.7%
|
190
+2.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
−32%
|
194
+32%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.3%
|
72
−8.3%
|
Dota 2 | 83
−53%
|
127
+53%
|
Far Cry 5 | 90−95
+64.9%
|
57
−64.9%
|
Fortnite | 155
−17.4%
|
180−190
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−9.7%
|
193
+9.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−15.8%
|
110
+15.8%
|
Grand Theft Auto V | 124
−16.9%
|
145
+16.9%
|
Metro Exodus | 75
−48%
|
111
+48%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
−4.7%
|
246
+4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−17.9%
|
66
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−20.2%
|
150−160
+20.2%
|
Valorant | 104
−7.7%
|
112
+7.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−1.3%
|
81
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+23.8%
|
63
−23.8%
|
Dota 2 | 110−120
+13.6%
|
103
−13.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+2.9%
|
171
−2.9%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−76.9%
|
200−210
+76.9%
|
Valorant | 162
+1.9%
|
159
−1.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−20%
|
42
+20%
|
World of Tanks | 230−240
−16.2%
|
270−280
+16.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−15.9%
|
80
+15.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−13.3%
|
119
+13.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−18%
|
72
+18%
|
Metro Exodus | 76
−36.8%
|
104
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
Valorant | 102
−16.7%
|
119
+16.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Dota 2 | 67
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Grand Theft Auto V | 67
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−25.2%
|
144
+25.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−17.9%
|
79
+17.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−26.8%
|
52
+26.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
17
+13.3%
|
Dota 2 | 70−75
−31%
|
93
+31%
|
Far Cry 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Fortnite | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−8.8%
|
37
+8.8%
|
Valorant | 46
−34.8%
|
62
+34.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2060 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 5% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 2060 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 188% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 9 тестах (14%)
- RX 5700 XT лучше в 51 тесте (80%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.37 | 41.22 |
Новизна | 7 января 2019 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 16.5%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.