GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.79 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18E-G1 TU106 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 1250$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1920 |
| Частота ядра | 960 МГц | 600 - 870 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1215 - 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 60 - 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 175.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 36% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 50% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 7% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+43.1%
| 72
−43.1%
|
| 1440p | 63
+40%
| 45
−40%
|
| 4K | 44
+41.9%
| 31
−41.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
| Battlefield 5 | 119
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+35.4%
|
65
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Far Cry 5 | 105
+94.4%
|
50−55
−94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Hitman 3 | 120
+20%
|
100
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+107%
|
70−75
−107%
|
| Metro Exodus | 130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+29.9%
|
77
−29.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+137%
|
60−65
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+12%
|
50
−12%
|
| Battlefield 5 | 105
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Hitman 3 | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+80.6%
|
70−75
−80.6%
|
| Metro Exodus | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+200%
|
33
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+14.4%
|
97
−14.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+28.9%
|
45
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Far Cry 5 | 62
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Metro Exodus | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+19.7%
|
66
−19.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| Hitman 3 | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
−23.1%
|
64
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Hitman 3 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
+19%
|
21
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+15.8%
|
19
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+71.4%
|
21
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+25%
|
12
−25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24
−25%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 43% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 40% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 200% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 23% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 70 тестах (97%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.37 | 21.64 |
| Новизна | 6 января 2019 | 27 мая 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
