GeForce RTX 2060 (móvel) vs. Quadro RTX 3000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2060 (móvel) supera o Quadro RTX 3000 Max-Q por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 176 | 235 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 18.76 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N18E-G1 TU106 | N19E-Q1 MAX-Q |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) |
Preço atual | $1250 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 1920 |
Frequência do núcleo | 960 MHz | 600 - 870 MHz |
Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1215 - 1380 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80-90 Watt | 60 - 70 Watt |
Velocidade de texturização | 144.0 | 175.0 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2060 (móvel) supera o Quadro RTX 3000 Max-Q em 36% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2060 (móvel) supera Quadro RTX 3000 Max-Q em 36% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2060 (móvel) supera Quadro RTX 3000 Max-Q em 21% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 (móvel) supera Quadro RTX 3000 Max-Q em 20% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2060 (móvel) supera Quadro RTX 3000 Max-Q em 50% em 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
GeForce RTX 2060 (móvel) supera Quadro RTX 3000 Max-Q em 7% em SPECviewperf 12 - Showcase.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 104
+42.5%
| 73
−42.5%
|
1440p | 66
+46.7%
| 45
−46.7%
|
4K | 41
+41.4%
| 29
−41.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Battlefield 5 | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+3.2%
|
94
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 96
+10.3%
|
87
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 82
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Hitman 3 | 120
+20%
|
100
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+14.5%
|
76
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+22.4%
|
76
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+12%
|
50
−12%
|
Battlefield 5 | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 91
+15.2%
|
79
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Hitman 3 | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+9.8%
|
61
−9.8%
|
Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+19.1%
|
68
−19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+14.4%
|
97
−14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
Battlefield 5 | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 84
+12%
|
75
−12%
|
Far Cry New Dawn | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+15.2%
|
33
−15.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+85.3%
|
34
−85.3%
|
Hitman 3 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+9.8%
|
41
−9.8%
|
Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+14%
|
43
−14%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
Battlefield 5 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Far Cry 5 | 63
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Hitman 3 | 34
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+19%
|
21
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+15.8%
|
19
−15.8%
|
Battlefield 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 33
+26.9%
|
26
−26.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+25%
|
12
−25%
|
É assim que RTX 2060 (móvel) e RTX 3000 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2060 (móvel) é 42% mais rápido em 1080p
- RTX 2060 (móvel) é 47% mais rápido em 1440p
- RTX 2060 (móvel) é 41% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2060 (móvel) é 134% mais rápido do que o RTX 3000 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2060 (móvel) ultrapassou o RTX 3000 Max-Q em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 29.34 | 21.62 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 27 de Maio 2019 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
O GeForce RTX 2060 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 3000 Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2060 (móvel) destinada para notebooks, e Quadro RTX 3000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2060 (móvel) e Quadro RTX 3000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.