GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 314 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.97 | 24.69 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106B | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+64.4%
| 73
−64.4%
|
| 1440p | 76
+68.9%
| 45
−68.9%
|
| 4K | 48
+65.5%
| 29
−65.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+60.7%
|
110−120
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+60.7%
|
110−120
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+40.2%
|
87
−40.2%
|
| Fortnite | 188
+80.8%
|
100−110
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+158%
|
75−80
−158%
|
| Valorant | 234
+59.2%
|
140−150
−59.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+60.7%
|
110−120
−60.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Dota 2 | 124
−1.6%
|
126
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 113
+43%
|
79
−43%
|
| Fortnite | 149
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+35.3%
|
85
−35.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Metro Exodus | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+128%
|
75−80
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+46.4%
|
97
−46.4%
|
| Valorant | 230
+56.5%
|
140−150
−56.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Dota 2 | 117
−2.6%
|
120
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+41.3%
|
75
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+42.3%
|
52
−42.3%
|
| Valorant | 154
+49.5%
|
103
−49.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+56.6%
|
140−150
−56.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+28.6%
|
49
−28.6%
|
| Metro Exodus | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 229
+25.8%
|
180−190
−25.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+47.1%
|
34
−47.1%
|
| Valorant | 202
+78.8%
|
110−120
−78.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 95−100
+27.6%
|
76
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 64% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 66% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 158% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 63 тестах (95%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.91 | 18.37 |
| Новизна | 29 января 2019 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 62.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
