GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Max-Q опережает Pro 5500M на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 319 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 26.68 | 14.25 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2020 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
Частота ядра | 975 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 142.2 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 96 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+55.9%
| 59
−55.9%
|
1440p | 44
−36.4%
| 60
+36.4%
|
4K | 42
+23.5%
| 34
−23.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
+23.7%
|
76
−23.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Fortnite | 110
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+63.4%
|
41
−63.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Valorant | 160−170
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
+51.6%
|
62
−51.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+22.6%
|
208
−22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Dota 2 | 120
+8.1%
|
111
−8.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Fortnite | 107
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
Grand Theft Auto V | 94
+36.2%
|
69
−36.2%
|
Metro Exodus | 57
+54.1%
|
37
−54.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+54.4%
|
68
−54.4%
|
Valorant | 160−170
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+59.3%
|
59
−59.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Dota 2 | 115
+7.5%
|
107
−7.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+43.6%
|
55
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+46.2%
|
39
−46.2%
|
Valorant | 93
+232%
|
28
−232%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+41.5%
|
118
−41.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
Metro Exodus | 30−35
+45.5%
|
22
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.6%
|
107
−63.6%
|
Valorant | 200−210
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+40.4%
|
47
−40.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35%
|
40
−35%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
Metro Exodus | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Valorant | 130−140
+50%
|
90−95
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+157%
|
14
−157%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 79
+46.3%
|
54
−46.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так RTX 2060 Max-Q и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 56% быстрее в 1080p
- Pro 5500M на 36% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 232% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro 5500M на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 66 тестах (97%)
- Pro 5500M лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.13 | 17.55 |
Новизна | 29 января 2020 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 43.2%, новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 30.8%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.