GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6800
Общая производительность
Radeon RX 6800 опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.19 | 22.06 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 579$ |
Цена сейчас | 682$ (3x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RX 6800.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 505.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 119% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 115% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 174% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 207% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 111% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 27% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−97.8%
| 176
+97.8%
|
1440p | 58
−79.3%
| 104
+79.3%
|
4K | 35
−80%
| 63
+80%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−57%
|
135
+57%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−211%
|
205
+211%
|
Battlefield 5 | 111
−28.8%
|
140−150
+28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
−48.1%
|
150−160
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−69.1%
|
115
+69.1%
|
Far Cry 5 | 93
−112%
|
197
+112%
|
Far Cry New Dawn | 88
−86.4%
|
164
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 134
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
Hitman 3 | 116
−56.9%
|
180−190
+56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−143%
|
202
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−195%
|
245
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−40.2%
|
115
+40.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−251%
|
172
+251%
|
Battlefield 5 | 103
−38.8%
|
140−150
+38.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−77%
|
150−160
+77%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Far Cry 5 | 89
−109%
|
186
+109%
|
Far Cry New Dawn | 85
−84.7%
|
157
+84.7%
|
Forza Horizon 4 | 125
−30.4%
|
160−170
+30.4%
|
Hitman 3 | 95
−91.6%
|
180−190
+91.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−158%
|
168
+158%
|
Metro Exodus | 54
−172%
|
147
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−129%
|
90−95
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−190%
|
212
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−161%
|
269
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−46.5%
|
104
+46.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−286%
|
162
+286%
|
Battlefield 5 | 94
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−90.4%
|
99
+90.4%
|
Far Cry 5 | 83
−110%
|
174
+110%
|
Far Cry New Dawn | 76
−86.8%
|
142
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 99
−64.6%
|
160−170
+64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−176%
|
152
+176%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−167%
|
88
+167%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
Hitman 3 | 59
−105%
|
120−130
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−200%
|
129
+200%
|
Metro Exodus | 30
−197%
|
89
+197%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−198%
|
137
+198%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−75%
|
60−65
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−350%
|
144
+350%
|
Battlefield 5 | 69
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−196%
|
74
+196%
|
Far Cry 5 | 60
−172%
|
163
+172%
|
Far Cry New Dawn | 60
−130%
|
138
+130%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−213%
|
72
+213%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Hitman 3 | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−192%
|
35
+192%
|
Metro Exodus | 19
−189%
|
55
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−204%
|
73
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−183%
|
99
+183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−662%
|
99
+662%
|
Battlefield 5 | 38
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−240%
|
34
+240%
|
Far Cry 5 | 31
−194%
|
91
+194%
|
Far Cry New Dawn | 32
−209%
|
99
+209%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−246%
|
45
+246%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 97.8% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 1080p
- RX 6800 на 79.3% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 1440p
- RX 6800 на 80% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 662% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла GTX 1660 Ti (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.36 | 57.65 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 18 ноября 2020 |
Стоимость | $229 | $579 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.