GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro 5500M на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.66 | 14.19 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106B | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 96 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+105%
| 59
−105%
|
1440p | 77
+37.5%
| 56
−37.5%
|
4K | 44
+69.2%
| 26
−69.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
Battlefield 5 | 142
+145%
|
55−60
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Far Cry 5 | 125
+205%
|
40−45
−205%
|
Far Cry New Dawn | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
Forza Horizon 4 | 382
+241%
|
110−120
−241%
|
Hitman 3 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+169%
|
85−90
−169%
|
Metro Exodus | 143
+134%
|
60−65
−134%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+41.3%
|
75
−41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+221%
|
55−60
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+162%
|
85−90
−162%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
Battlefield 5 | 127
+119%
|
55−60
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+88%
|
50
−88%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Far Cry 5 | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
Far Cry New Dawn | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 287
+156%
|
110−120
−156%
|
Hitman 3 | 96
+182%
|
30−35
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+164%
|
85−90
−164%
|
Metro Exodus | 130
+306%
|
32
−306%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+68.6%
|
51
−68.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+157%
|
55−60
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+388%
|
40−45
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+148%
|
85−90
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+97.1%
|
35
−97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Far Cry 5 | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
Forza Horizon 4 | 94
−19.1%
|
110−120
+19.1%
|
Hitman 3 | 80
+135%
|
30−35
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+31%
|
85−90
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+116%
|
55−60
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+70.4%
|
54
−70.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
Far Cry New Dawn | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
Forza Horizon 4 | 277
+189%
|
95−100
−189%
|
Hitman 3 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
Metro Exodus | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+79.1%
|
115
−79.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+109%
|
35
−109%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
Far Cry New Dawn | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Hitman 3 | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Metro Exodus | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+131%
|
16
−131%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 105% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 38% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 388% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5500M на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 70 тестах (97%)
- Pro 5500M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.65 | 17.59 |
Новизна | 29 января 2019 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 97%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.