GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro 5500M на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.73 | 14.28 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+107%
| 58
−107%
|
| 1440p | 75
+27.1%
| 59
−27.1%
|
| 4K | 48
+45.5%
| 33
−45.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+153%
|
15
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+151%
|
70−75
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+120%
|
41
−120%
|
| Metro Exodus | 94
+40.3%
|
67
−40.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+41.3%
|
75
−41.3%
|
| Valorant | 170
+100%
|
85
−100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+137%
|
55−60
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+158%
|
12
−158%
|
| Dota 2 | 118
+42.2%
|
83
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| Fortnite | 150−160
+64.6%
|
95−100
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+104%
|
70−75
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+66.7%
|
69
−66.7%
|
| Metro Exodus | 73
+58.7%
|
46
−58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+222%
|
77
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+96.4%
|
28
−96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Valorant | 102
+43.7%
|
70−75
−43.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+33.7%
|
208
−33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 117
+9.3%
|
107
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+21.1%
|
76
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+71.2%
|
70−75
−71.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Valorant | 154
+450%
|
28
−450%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+51.4%
|
107
−51.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| World of Tanks | 220−230
+88.1%
|
118
−88.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
49
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Metro Exodus | 74
+80.5%
|
41
−80.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 104
+373%
|
22
−373%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Dota 2 | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+164%
|
25
−164%
|
| Metro Exodus | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+100%
|
59
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
| Fortnite | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Valorant | 55
+267%
|
15
−267%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 107% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 450% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5500M на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 61 тесте (95%)
- Pro 5500M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.05 | 16.83 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 96.4%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
