Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает Pro 5500M на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.28 | 30.77 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−87.9%
| 109
+87.9%
|
| 1440p | 59
−23.7%
| 73
+23.7%
|
| 4K | 33
−48.5%
| 49
+48.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Elden Ring | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−52.6%
|
87
+52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−407%
|
75−80
+407%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
| Metro Exodus | 67
−53.7%
|
103
+53.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−33.3%
|
100
+33.3%
|
| Valorant | 85
−97.6%
|
168
+97.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−533%
|
75−80
+533%
|
| Dota 2 | 83
−45.8%
|
121
+45.8%
|
| Elden Ring | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
| Fortnite | 95−100
−67.7%
|
160−170
+67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−73.9%
|
120
+73.9%
|
| Metro Exodus | 46
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−151%
|
190−200
+151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−100%
|
56
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Valorant | 70−75
−43.7%
|
102
+43.7%
|
| World of Tanks | 208
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−35.1%
|
77
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Dota 2 | 107
−10.3%
|
118
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−58.2%
|
190−200
+58.2%
|
| Valorant | 28
−450%
|
154
+450%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Elden Ring | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| World of Tanks | 118
−93.2%
|
220−230
+93.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
76
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 49
−133%
|
110−120
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−130%
|
100−110
+130%
|
| Metro Exodus | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Valorant | 22
−432%
|
117
+432%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Dota 2 | 25
−188%
|
72
+188%
|
| Elden Ring | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−188%
|
72
+188%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−188%
|
72
+188%
|
| World of Tanks | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Dota 2 | 54
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 25
−104%
|
50−55
+104%
|
| Fortnite | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
| Valorant | 15
−327%
|
64
+327%
|
Так Pro 5500M и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 88% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 24% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла Pro 5500M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.63 | 35.77 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: производительность выше на 102.9%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
