GeForce GTX 1650 Max-Q vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 30 Вт
15.96
+215%

GTX 1650 Max-Q опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности345635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность36.9314.08
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорTU117DG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра930 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1125 МГц1650 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт25 Вт
Скорость текстурирования72.0079.20
Производительность с плавающей точкой2.304 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1751 МГц4.3 Гб/с
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Max-Q 15.96
+215%
Iris Xe Graphics MAX 5.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6210
+215%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+233%
18−20
−233%
1440p30
+233%
9−10
−233%
4K18
+260%
5−6
−260%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+225%
12−14
−225%
Battlefield 5 64
+256%
18−20
−256%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 38
+217%
12−14
−217%
Fortnite 138
+245%
40−45
−245%
Forza Horizon 4 74
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 5 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+215%
27−30
−215%
Valorant 120−130
+251%
35−40
−251%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+225%
12−14
−225%
Battlefield 5 54
+238%
16−18
−238%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+234%
50−55
−234%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 94
+248%
27−30
−248%
Far Cry 5 35
+250%
10−11
−250%
Fortnite 80
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 4 69
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Grand Theft Auto V 56
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 28
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+238%
21−24
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+231%
16−18
−231%
Valorant 120−130
+251%
35−40
−251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+250%
14−16
−250%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 88
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 55
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+231%
16−18
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9−10
−233%
Valorant 120−130
+251%
35−40
−251%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+228%
18−20
−228%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+220%
35−40
−220%
Grand Theft Auto V 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+233%
45−50
−233%
Valorant 150−160
+242%
45−50
−242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+260%
10−11
−260%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
+260%
10−11
−260%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+260%
5−6
−260%
Valorant 80−85
+246%
24−27
−246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+267%
3−4
−267%

Так GTX 1650 Max-Q и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 233% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 233% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 260% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.96 5.07
Новизна 23 апреля 2019 31 октября 2020
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 25 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 214.8%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 671 голос

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Max-Q или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.