GeForce RTX 2060 Max-Q対Radeon Pro 5500M

性能のランキングでの位	195	288
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	9.49	4.62
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	N18E-G1 MAX-Q TU106	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 １月 2019(5年前)	13 １１月 2019(4年前)
今の価格	$1680	$1950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 Max-QはPro 5500Mより105%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	1536
コア周波数	975 MHz	データなし
Boost周波数	1185 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	10,800 million	6,400 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	142.2	139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	11000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	264.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 Max-QとRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 Max-Q 25.28
+43.6%

Pro 5500M 17.61

GeForce RTX 2060 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500Mを44%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2060 Max-Q 9792
+43.6%

Pro 5500M 6819

GeForce RTX 2060 Max-Qは、PassmarkにおいてRadeon Pro 5500Mを44%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+34.3%

Pro 5500M 14725

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro 5500Mを34%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+43.4%

Pro 5500M 10399

GeForce RTX 2060 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro 5500Mを43%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2060 Max-Q 58890

Pro 5500M 65776
+11.7%

Radeon Pro 5500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを12%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2060 Max-Q 308872

Pro 5500M 364184
+17.9%

Radeon Pro 5500Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2060 Max-Qを18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2060 Max-QおよびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 +61.4%	57 −61.4%
1440p	44 −11.4%	49 +11.4%
4K	42 +31.3%	32 −31.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+46.4%

27−30

−46.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +119%	35−40 −119%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +50%	30−33 −50%
Battlefield 5	80−85 +7.9%	76 −7.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Far Cry 5	65−70 +43.5%	45−50 −43.5%
Far Cry New Dawn	75 +11.9%	67 −11.9%
Forza Horizon 4	80−85 +37.7%	60−65 −37.7%
Hitman 3	75−80 −6.6%	81 +6.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 −34.1%	55 +34.1%
Shadow of the Tomb Raider	87 +50%	58 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +80.6%	35−40 −80.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +50%	30−33 −50%
Battlefield 5	80−85 +32.3%	62 −32.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +294%	17 −294%
Cyberpunk 2077	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Far Cry 5	65−70 +43.5%	45−50 −43.5%
Far Cry New Dawn	70 +9.4%	64 −9.4%
Forza Horizon 4	80−85 +37.7%	60−65 −37.7%
Hitman 3	75−80 +18.8%	64 −18.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +45.9%	35−40 −45.9%
Metro Exodus	57 +54.1%	37 −54.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Shadow of the Tomb Raider	75 +50%	50 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +54.4%	68 −54.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +25%	35−40 −25%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +50%	30−33 −50%
Battlefield 5	80−85 +39%	59 −39%
Cyberpunk 2077	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Far Cry 5	65−70 +20%	55 −20%
Far Cry New Dawn	63 +10.5%	57 −10.5%
Forza Horizon 4	80−85 +37.7%	60−65 −37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +46.2%	39 −46.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Metro Exodus	24−27 +13.6%	22 −13.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.3%	30 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Battlefield 5	55−60 +19.1%	47 −19.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	40−45 +10%	40 −10%
Far Cry New Dawn	45−50 +19.5%	41 −19.5%
Forza Horizon 4	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Watch Dogs: Legion	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Hitman 3	24−27 +50%	16−18 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	20 +53.8%	13 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +106%	16−18 −106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	30−33 +114%	14 −114%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	21−24 +5%	20 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +19%	21 −19%
Forza Horizon 4	35−40 +44%	24−27 −44%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

これが人気ゲームでのRTX 2060 Max-QとPro 5500Mの競争である：

1080pの解像度：

RTX 2060 Max-QはPro 5500Mより61.4%速い。

1440pの解像度：

Pro 5500MはRTX 2060 Max-Qより11.4%速い。

4Kの解像度：

RTX 2060 Max-QはPro 5500Mより31.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 2060 Max-QはPro 5500Mよりも294%速い。
Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Pro 5500MはRTX 2060 Max-Qよりも34.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テストでRTX 2060 Max-Qが先行（97%）。
2テストでPro 5500Mが先行（3%）。

メリットとデメリット

性能評価	25.28	17.61
ノベルティ	6 １月 2019	13 １１月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	50 ワット