GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 3070 Mobile
Общая производительность
RTX 3070 Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.50 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G1 MAX-Q TU106 | GN20-E5 GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 1680$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
| Частота ядра | 975 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1290 - 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 287.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 47% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 51% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 72% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 71% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 132% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 65% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−27.2%
| 117
+27.2%
|
| 1440p | 44
−75%
| 77
+75%
|
| 4K | 42
−16.7%
| 49
+16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80.3%
|
119
+80.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−49.3%
|
112
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
189
+125%
|
| Hitman 3 | 75−80
−94.7%
|
148
+94.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−60.9%
|
140
+60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−85.4%
|
89
+85.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−63.4%
|
134
+63.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−72.7%
|
114
+72.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−54.3%
|
108
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−124%
|
188
+124%
|
| Hitman 3 | 75−80
−81.6%
|
138
+81.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Metro Exodus | 57
−70.2%
|
97
+70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−61.3%
|
121
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−61.9%
|
170
+61.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−53.7%
|
126
+53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−52.4%
|
96
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−98.8%
|
167
+98.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−64.9%
|
94
+64.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−25%
|
60
+25%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−162%
|
89
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−82.1%
|
102
+82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−85.7%
|
91
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−169%
|
140
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
| Hitman 3 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−140%
|
48
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−82.9%
|
64
+82.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 27.2% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 75% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 16.7% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Max-Q на 17.9% быстрее, чем RTX 3070 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 267% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.27 | 37.09 |
| Новизна | 6 января 2019 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
