GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 195 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.55 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G1 MAX-Q TU106 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1680$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3840 |
Частота ядра | 975 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 142.2 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 28% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 13% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 78% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 51% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−10.9%
| 102
+10.9%
|
1440p | 44
−56.8%
| 69
+56.8%
|
4K | 42
+2.4%
| 41
−2.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
86
+110%
|
Far Cry 5 | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
Far Cry New Dawn | 75
−25.3%
|
94
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−57.9%
|
120
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−77.8%
|
96
+77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−21.8%
|
106
+21.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−72%
|
141
+72%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Far Cry New Dawn | 70
−34.3%
|
94
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
Hitman 3 | 75−80
−50%
|
114
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
Metro Exodus | 57
−42.1%
|
81
+42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−22.7%
|
92
+22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−35.2%
|
142
+35.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−59.8%
|
131
+59.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Far Cry New Dawn | 63
−36.5%
|
86
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−36.8%
|
78
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.5%
|
46
−6.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−100%
|
68
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
Battlefield 5 | 55−60
−85.7%
|
104
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Far Cry 5 | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Hitman 3 | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−110%
|
42
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Battlefield 5 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 10.9% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 56.8% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 2.4% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Max-Q на 31.7% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 151% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 64 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.28 | 32.42 |
Новизна | 6 января 2019 | 4 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.