GeForce RTX 2070 Max-Q vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает RTX 2070 Max-Q на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.13 | 27.58 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106B | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 885 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+12.6%
| 87
−12.6%
|
| 1440p | 60
+30.4%
| 46
−30.4%
|
| 4K | 39
−23.1%
| 48
+23.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−5.1%
|
160−170
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−5.1%
|
160−170
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Fortnite | 122
−11.5%
|
130−140
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
| Valorant | 180−190
−3.3%
|
180−190
+3.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−5.1%
|
160−170
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Dota 2 | 127
+18.7%
|
107
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Fortnite | 115
−18.3%
|
130−140
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| Metro Exodus | 61
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+6.1%
|
115
−6.1%
|
| Valorant | 180−190
−3.3%
|
180−190
+3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−24.7%
|
110−120
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Dota 2 | 121
+19.8%
|
101
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+1.6%
|
63
−1.6%
|
| Valorant | 129
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−36%
|
130−140
+36%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−5.1%
|
200−210
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+19%
|
55−60
−19%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Metro Exodus | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+25%
|
36
−25%
|
| Valorant | 160−170
−6%
|
170−180
+6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Dota 2 | 93
+43.1%
|
65
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 33
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 30% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 43% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 14 тестах (21%)
- RTX 4000 Max-Q лучше в 50 тестах (76%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.43 | 28.95 |
| Новизна | 29 января 2019 | 27 мая 2019 |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 5.5%, и новее на 3 месяца.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 4000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
