GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 3070 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.81 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G1 MAX-Q TU106 | GN20-E6 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 1680$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5888 |
| Частота ядра | 975 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 248.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 87% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 61% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 141% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 88% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−26.7%
| 114
+26.7%
|
| 1440p | 40−45
−75%
| 70
+75%
|
| 4K | 47
−2.1%
| 48
+2.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−215%
|
129
+215%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−62.7%
|
130−140
+62.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−171%
|
111
+171%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−38.3%
|
80−85
+38.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−57.5%
|
120−130
+57.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−177%
|
169
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Metro Exodus | 143
+36.2%
|
100−110
−36.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−95.4%
|
254
+95.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−128%
|
107
+128%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−62.7%
|
130−140
+62.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
| Far Cry 5 | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−194%
|
100−110
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−57.5%
|
120−130
+57.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
+7%
|
57
−7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Metro Exodus | 70
−50%
|
100−110
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
−85.2%
|
163
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−79%
|
188
+79%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−106%
|
97
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−60%
|
70−75
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−38.3%
|
80−85
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−57.5%
|
120−130
+57.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Metro Exodus | 63
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−80.7%
|
103
+80.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−44.7%
|
68
+44.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−144%
|
61
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−145%
|
137
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
−48.4%
|
92
+48.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Hitman 3 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−117%
|
76
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 27% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 75% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Max-Q на 36% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 333% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.24 | 41.89 |
| Новизна | 6 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
