GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 3080 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 197 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.58 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G1 MAX-Q TU106 | GN20-E8 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1680$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 7424 |
Частота ядра | 975 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 142.2 | 292.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 86% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 114% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 108% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 158% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 Ti Mobile быстрее RTX 2060 Max-Q на 110% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−53.3%
| 141
+53.3%
|
1440p | 44
−105%
| 90
+105%
|
4K | 42
−42.9%
| 60
+42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−232%
|
136
+232%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
Battlefield 5 | 80−85
−52.4%
|
120−130
+52.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−86.6%
|
120−130
+86.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
124
+202%
|
Far Cry 5 | 65−70
−123%
|
147
+123%
|
Far Cry New Dawn | 75
−49.3%
|
112
+49.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.7%
|
130−140
+60.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−191%
|
221
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−176%
|
149
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−75.9%
|
153
+75.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−160%
|
125
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−127%
|
100
+127%
|
Battlefield 5 | 80−85
−52.4%
|
120−130
+52.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−86.6%
|
120−130
+86.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
Far Cry 5 | 65−70
−112%
|
140
+112%
|
Far Cry New Dawn | 70
−54.3%
|
108
+54.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.7%
|
130−140
+60.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−163%
|
200
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
Metro Exodus | 57
−93%
|
110
+93%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−107%
|
155
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−112%
|
223
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−140%
|
115
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−52.4%
|
120−130
+52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
Far Cry 5 | 65−70
−100%
|
132
+100%
|
Far Cry New Dawn | 63
−52.4%
|
96
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.7%
|
130−140
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−107%
|
118
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−75%
|
84
+75%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Hitman 3 | 40−45
−221%
|
135
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
Metro Exodus | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−265%
|
124
+265%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
Battlefield 5 | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Far Cry 5 | 40−45
−164%
|
116
+164%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Hitman 3 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
Metro Exodus | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−260%
|
72
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85
+143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Battlefield 5 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Far Cry 5 | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 53.3% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 105% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 42.9% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Max-Q на 2.6% быстрее, чем RTX 3080 Ti Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 367% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.26 | 45.65 |
Новизна | 6 января 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.